Estos son los 10 mejores roles de Robert Downey Jr.


Uno de los actores más populares de su generación, Robert Downey Jr. ha tenido una larga carrera cinematográfica. Apareció por primera vez en la pantalla como un niño en Libra, una película dirigida por su padre, Robert Downey Sr., en 1970, y poco a poco se convirtió en una estrella de la lista A. Ha tenido juicios y tribulaciones a lo largo del camino, incluida una batalla bien publicitada contra el abuso de drogas, pero también una de las remontadas más dignas de aplauso de cualquier actor de Hollywood.

Con dos nominaciones a los Premios de la Academia en su haber, Downey Jr. aún no ha ganado una, pero puede consolarse con el hecho de haber participado en la franquicia cinematográfica más taquillera de todos los tiempos. Encabezó la lista de los actores mejor pagados de Forbes en Hollywood durante tres años consecutivos, de 2013 a 2015, y también es una de las estrellas de taquilla más taquilleras del mundo. Con habilidades impresionantes para pasar del drama a la comedia en una moneda de diez centavos, ha desempeñado algunos papeles icónicos en las últimas décadas. Éstos son algunos de sus mejores.

10) Leo Wiggins (Johnny Be Good)

Leo Wiggins

Downey interpreta al mejor amigo del personaje principal Johnny (Anthony Michael Hall), el mejor mariscal de campo de la escuela secundaria que está siendo cortejado por todas las escuelas imaginables. Leo está a su disposición para brindar alivio cómico y costillas de mejor amigo estándar. "¿Crees que las universidades te desearían tanto si supieran que temes a la oscuridad?", Bromea su personaje en una escena. La película de 1988 es una comedia juvenil de los años 80, personificada, y aunque fue una bomba de taquilla con una calificación embarazosa del 0% en Rotten Tomatoes, se ha convertido en un éxito de culto gracias, en parte, a uno de los papeles más memorables de RDJ.

9) Paul Avery (Zodiaco)

Robert Downey Jr mejores papeles Paul Avery

Downey Jr. interpreta al reportero de crímenes Paul Avery, quien se resiste a escuchar al dibujante político Robert Graysmith (Jake Gyllenhaal) y sus teorías sobre el asesino del zodíaco en la vida real. Gyllenhaal es la estrella de esta película de 2007, pero RDJ tiene un impacto con su rendimiento en bruto como un hombre que se obsesiona con un caso que no puede resolver.

8) Julian Wells (menos de cero)

Menos que cero

El drama de 1987, basado libremente en una novela de Bret Easton Ellis del mismo nombre, protagonizada por Andrew McCarthy como estudiante de primer año en la universidad y Downey Jr. como su amigo adicto a las drogas en uno de sus roles más destacados. El personaje estaba demasiado cerca del hogar para el actor, quien fue citado por llamar a Julian el "Fantasma del futuro de la Navidad". El personaje fue inicialmente una exageración de sí mismo, pero finalmente se convirtió en una versión exagerada del personaje en la vida real. No es de extrañar que muchos críticos se sintieran cautivados con la actuación. Janet Maslin, del New York Times, se refirió a esto como "desesperadamente conmovedor".

7) Sherlock Holmes (Sherlock Holmes)

Sherlock Holmes

Muchos actores han interpretado al personaje icónico de Sir Arthur Conan Doyle, pero en esta película de acción del período de 2009, dirigida por Guy Ritchie, Downey Jr. puso su propio toque a las cosas. Recibió elogios casi universales por la representación y ganó un Golden Globe. La película en sí recibió un par de nominaciones a los Premios de la Academia a Mejor puntuación original y Mejor dirección de arte. RDJ retomó el papel para una segunda película en 2011 y se espera que aparezca nuevamente como el científico / detective excéntrico en Sherlock Holmes 3, que se rumorea que se estrenará en 2021.

6) Ian (Ciencia rara)

Ciencia rara

Esta película de comedia adolescente / ciencia ficción de John Hughes de 1985 sigue a dos niños nerd que crean una hermosa mujer virtual que termina cobrando vida. La película es un clásico de culto, con Downey Jr. como Ian, un acosador popular que atormenta sin descanso a los niños frikis (¿recuerdas esa escena icónica de Slurpee?). La película consolidó la posición de RDJ como miembro de Brat Pack en la década de 1980.

5) Larry Paul (Ally McBeal)

robert downey jr mejores roles aliado mcbeal rdj

Al pasar a la pantalla pequeña, este rol puso a Downey Jr. de nuevo en el mapa después de caer en tiempos difíciles como actor debido a sus problemas de abuso de sustancias durante mucho tiempo. Obtuvo el papel del interés amoroso de Calista Flockhart en la comedia / drama legal, y fue bienvenido de nuevo a la industria con una nominación al Emmy y una victoria para el Globo de Oro.

4) Charlie Chaplin (Chaplin)

Chaplin

Esta película biográfica de 1992 sobre el actor cómico británico que definió a la generación del cine mudo fue una tarea difícil para el joven actor. Si bien la película en sí recibió críticas generalmente mixtas, con muchas críticas al guionista, la actuación de Downey Jr. recibió muchos elogios al encarnar a la legendaria estrella del cine mudo.

3) Harry Lockhart (Beso beso Bang Bang)

Beso beso Bang Bang

En esta película de comedia neo-negra / negra de 2005, parcialmente basada en la novela. Los cuerpos están donde los encuentras, Downey Jr. interpreta a un ladrón que se esconde en una audición para eludir a la policía y termina siendo entrenado en el trabajo de detective por un detective real. Los críticos se han mostrado entusiasmados con el rendimiento, calificándolo de uno de sus más agradables, hasta una "delicia rápida", y su relación con la co-estrella Val Kilmer bien vale el precio de admisión.

2) Kirk Lázaro (Trueno trópico)

Trueno trópico

Pocos imaginaron que esta acción / comedia de 2008 dirigida por Ben Stiller, acerca de un grupo de actores mimados que se dejaron caer en medio de una jungla por su frustrado director, se habría desempeñado tan bien en la taquilla, y mucho menos recibió una nominación al Premio de la Academia . Esa nominación fue para Downey Jr. por su papel como Kirk Lazarus, un actor del método australiano que tiene su pigmento de piel oscurecido para retratar a un hombre negro. Se niega a romper el carácter, a pesar de que no están filmando. Es realmente gracioso en la película, que muestra su tremendo rango.

1) Iron Man / Tony Stark (MCU)

Iron Man / Tony Stark

En su mayor (y mejor) papel en su carrera, Downey Jr. ha interpretado a Tony Stark (también conocido como Iron Man) en 11 películas de MCU durante el mismo número de años, comenzando con Iron Man en 2008 y finalizando con Vengadores: final del juego. Todas las películas han sido éxitos masivos de taquilla y catapultaron la carrera del actor al estrellato. Enfrentando a uno de los héroes menos conocidos de Marvel (para el público general, de todos modos), el actor ayudó a construir toda la fundación del Universo Cinematográfico de Marvel y ayudó a que siguiera su curso histórico. No podemos imaginar a nadie más como el científico / superhéroe rico, brillante y arrogante.







'Nos vemos ayer' de Netflix desafía el significado del viaje en el tiempo


Todo el mundo conoce el reglas de viaje en el tiempo: no regreses y te encuentres con tu yo anterior; no te aplastes por tu madre; y, por más tentador que sea, no intentes matar a un tirano malvado. A pesar de su obviedad, estos trópicos aún se encuentran en la mayoría de las películas de viajes en el tiempo, incluyendo, más recientemente, Vengadores: final del juego. Nos vemos ayer considera que la historia y dice: Podemos mejorarla.

La nueva película de ciencia ficción de Netflix no se preocupa por detener los levantamientos de robots (Terminador), escribiendo un artículo de historia de la escuela secundaria (La excelente aventura de Bill y Ted), o reviviendo la década de 1980 (Maquina del tiempo en un jacuzzi). Raro por el género, Nos vemos ayer imagina el viaje en el tiempo como una forma de corregir un error de la sociedad, deshacer el mal de una variedad más en el terreno: sus protagonistas, la ciencia de los adolescentes, Claudette / CJ (Eden Duncan-Smith) y Sebastian (Dante Crichlow), construyen un tiempo Máquina para tratar de evitar que el hermano de CJ sea baleado por la policía.

Se dice mucho que este tipo de historia es la excepción. Implícitamente, la elección desafía las preocupaciones de quienes durante años han sido capaces de hacer películas de ciencia ficción (o al menos han sido capaces de hacer películas de ciencia ficción frente a grandes audiencias). Mientras que los cineastas del pasado han estado interesados ​​en viajar a través del tiempo para detener la Singularidad o revivir el apogeo del Walkman, la película del director Stefon Bristol, producida por Spike Lee, trata de abordar la brutalidad policial contra los estadounidenses negros. Enfrenta la tragedia real, el tipo de eventos de la vida que el viaje en el tiempo real puede reconciliar.

Pero, en Bristol y la co-escritora Fredrica Bailey, el giro más desgarrador y perspicaz, no funciona. Cada vez que CJ y Sebastian regresan, rebobinando el reloj en su vecindario de East Flatbush, Brooklyn, su intento de evitar una tragedia causa una nueva. El daño es cíclico; arreglar un incidente no resuelve el problema. La verdad sobre la brutalidad policial es que sigue ocurriendo, independientemente de si alguien puede regresar y alterar el pasado. Lo que se necesita cambiar es el mundo, la forma en que las autoridades policiales operan en Estados Unidos, no un conjunto de circunstancias.

"Creo que nuestro principal objetivo es simplemente continuar la conversación sobre la brutalidad policial", dijo Bailey recientemente a The Root durante el estreno de la película en el Festival de Cine de Tribeca. "Como sociedad, a veces tenemos una tendencia: las cosas se van y vienen y luego desaparecen, por lo que Stefon y yo queremos volver a poner esto en primer plano y decir: 'Oye, mientras abordamos todos estos otros temas importantes. , también recuerde que estos son problemas en nuestras comunidades, y aún es algo en lo que tenemos que centrarnos y encontrar una solución ".

Nos vemos ayer en sí no proporciona soluciones. Su conclusión es abierta: si CJ y Sebastian lograron corregir los errores del pasado depende completamente de los espectadores. Durante décadas, la ciencia ficción ha consistido en alegorías de lo que podría haber sido en el pasado, o lo que el mundo podría ser en el futuro. Utopías y distopías. Nos vemos ayer no tiene tiempo para nada de eso; Sus catástrofes están en el presente. Solo puede señalarlos y exigir cambios, antes de que sea demasiado tarde.


Más grandes historias de CABLEADO

Baby Mama, de Nipsey Hussle, se prepara para un enfrentamiento en la sala de audiencias de más de millones


Baby Mama de Nipsey Hussle

Todos los signos apuntan al enfrentamiento sobre su fortuna

22/05/2019 1:00 p.m. PDT

EXCLUSIVO

Nipsey HussleLa primera mamá del bebé se opondrá a la designación del hermano del rapero para administrar su patrimonio, e incluso podría solicitar que se designe a SHE como administrador, si la audiencia disminuye según lo planeado, y hay millones de dólares en la línea … fuentes conectadas al caso dile a TMZ.

Fuentes conectadas a Tanisha Foster Dile a TMZ, ella no aceptará Sam Asghedom, El hermano de Nipsey, como gerente de la fortuna del difunto rapero, que Sam estima en $ 2 millones. Sam presentó documentos legales, diciendo que Nipsey murió sin un testamento, y que quiere ser nombró al administrador de los bienes de su hermano. Un juez está listo para decidir sobre la solicitud de Sam el 10 de junio.

Bajo la ley de California, los hijos de Nipsey compartirían igualmente en su patrimonio. Además de los 10 años de edad. Emani, el niño que Nipsey tuvo con Tanisha, dejó atrás a un niño de 2 años Krossquien es la madre Lauren London. Entonces, cada uno obtendría alrededor de $ 1 millón, menos tarifas e impuestos.

Tanisha es luchando por la custodia de Emani, y si tiene éxito, tendría cierto poder para manejar el dinero y probablemente tendría derecho a usar parte de él para mantener al niño. Un juez ha bloqueado temporalmente a Tanisha de tener la custodia física de Emani … el niño es actualmente viviendo con la hermana de nipsey.

Nuestras fuentes dicen que Tanisha ha decidido tentativamente pedirle al juez de sucesiones que continúe la audiencia para que pueda aclarar el caso de custodia. Nos dicen que hay mala sangre entre Tanisha y la familia de Nipsey, y ella casi seguramente terminará objetando que Sam se convierta en el administrador.

El fracaso de Game of Thrones hace que los vengadores: el final del juego sea más magnífico


El juego de tronos que terminaron contra el juego final de Avengers consiguió hbo s8 e6 1
HBO

Ya sea que seas un fanático, una persona de los medios de comunicación o, como yo, una mezcla de ambos, la generosidad de esta primavera tanto en la pantalla grande como en la pequeña fue un momento verdaderamente mágico. Dos de las propiedades de entretenimiento más adoradas por los fanáticos del mundo, Game of Thrones y las cuatro fases de Infinity Stones de Marvel terminaron sus casi diez años de narrativa innovadora casi en el mismo momento.

Como un eclipse planetario, estos cuerpos masivos, trazando caminos completamente diferentes, se cruzaron brevemente unos a otros en un clímax de entretenimiento de palomitas de maíz que rompe récords. Y, sin embargo, los fines de estos dos grandes cuentos de aventuras no podrían haber sido más diferentes.

(Nota del editor: Spoilers para los vengadores: Fin del juego y la temporada final de Juego de tronos abundan a continuación. Has sido advertido.)

Endgame pega el aterrizaje

Solo días antes de la Vengadores: final del juego Estreno, el director y productor del Dr. Strange, Scott Derrickson, compartió una anécdota en Twitter sobre la creación de la entrega final de la carta de amor en dos partes de Russo Brothers para su enorme arco de Marvel.

"Mientras editaba Doctor Strange en Marvel, me encontré con Joe Russo fuera de la habitación de los hombres. Me lanzó la historia básica tanto para Infinity War como para Endgame. Le dije que si podía hacer que la primera película funcionara, la segunda sería jodidamente increíble ".

Final del juego era nada menos que una clase magistral en escritura final.

Quizás un poco de presagio innecesario para una película que ya se ha convertido en la película más grande de todos los tiempos en los EE. UU., Pero, sin embargo, reveladora de un gran narrador. Final del juego no era nada menos que una clase magistral en escritura final, atando a la gran mayoría de todo lo que forma parte del arco de Infinity Stones en un par de películas llenas de aventuras llenas de corazones que abarcaban casi seis horas en total, y aún así mantenían a los fanáticos de Marvel como yo (y La mayor parte del mundo) en el borde de nuestros asientos todo el tiempo.

Admito libremente que lloré cuatro veces durante el Juego Final (si soy conservador), gracias a las profundas inmersiones en las vidas de estos héroes con los que hemos crecido y compartido innumerables aventuras en la última década. La película tiene un ritmo experto, comenzando con una escena asombrosa que muestra las consecuencias de la toma de los dedos de Thanos (un dispositivo de cómic bastante tonto que de alguna manera parecía menos en la pantalla) que terminó con la mitad del universo.

Avengers Infinity War Thanos el nuevo tráiler de películas más esperado de 2018

¿La película tuvo sus problemas? Claro, las historias de los que viajan en el tiempo siempre lo hacen, y cada uno de nosotros puede elegir momentos que parecían pasar por alto. Pero al final de todo, no me dejaron con huesos para escoger los cabos sueltos que quedaron desgastados o frustrados por la forma en que mis héroes favoritos dejaron el pliegue de Marvel. En lugar de eso, dejé el teatro con la satisfacción de que solo puede venir de una hermosa librería de una historia tan larga en su extensión, que ni siquiera recuerdo quién era exactamente cuando comenzó. Por encima de todo, sentí dulce catarsis e incluso alegría. Ahora que es un final.

El pathos de Juego de Tronos.

Y luego está Game of Thrones. Aparte de los primeros dos episodios, que disfruté bastante, lentos e hirviendo de tensión a pesar de que lo fueron, la octava temporada de esta larga historia de fantasía que parecía reescribir las mismas reglas del género en sus primeras temporadas me dejó. frustrado, insatisfecho, y quizás sobre todo, confundido. Quiero decir, en serio, dejando de lado la acción épica, ¿cómo puede suceder algo así con una franquicia tan poderosa y bien financiada?

No entraré en todos los niveles y capas que salieron mal en TieneLa temporada final – la taza de café; el ritmo relajado que parecía eviscerar completamente las reglas del tiempo y el espacio y hacer que Westeros se sintiera pequeño y aislado; los fines anticlimáticos para tantos personajes, tanto héroes como villanos, etc., etc., etc. La letanía de problemas con la carrera descuidada e incluso arrogante de la serie a la línea de meta ya ha sido debatida e informada en línea.

El réquiem para jaime juego de tronos más fascinante lannister merecía mejor consiguió la muerte de euron

Lo que diré es que, para mí, las diferencias más grandes entre los extremos de estas dos propiedades masivas cuando se trata de lo que salió bien para Final del juego y que fue tan mal para Game of Thrones Realmente se reduce a la parte más importante de cualquier historia: los personajes.

En Final del juegoIncluso cuando sostuvieron esta precaria casa de naipes llena de viajes en el tiempo, batallas masivas y devoluciones de llamada a casi todas las películas integrales que vinieron antes, los hermanos Russo de alguna manera lograron darle a cada personaje su propio espacio para respirar. Por supuesto, esta fue una tarea mucho más fácil en la segunda película, ya que Game of Thrones y el MCU, ambos saben, la forma más fácil de dar más espacio a varios personajes es matar a un montón de ellos.

Aún así, cada uno de nuestros queridos héroes en Final del juego tuvo su oportunidad de brillar: Hawkeye consiguió su arco de venganza y, finalmente, la redención. Hulk consiguió su extraña ascensión fuera de la pantalla al héroe Zen mutante nuclear. Thor, una vez más podría decirse que el personaje más convincente en la pantalla, tuvo su simultáneamente divertido y oscuro descenso hacia el alcoholismo y la depresión, coronado por ese maravilloso momento de ternura con su madre. Podría seguir y seguir.

Marvel Avengers final del juego revisión nula
Marvel Studios

Demonios, incluso si no hubieras comprado la jubilación del Capitán América (me gusta pensar que todavía estaba apagando el fuego ocasional entre bailes con la intrépida Peggy Carter), pocos fanáticos de Marvel podrían fingir que no se hincharon cuando apareció Cap. en ese banco después de su bien merecido retiro como un viejo codificador de Paul Newman.

Guarda un envío sólido para los personajes principales al final del episodio final, Game of ThronesLa temporada final no tuvo nada de eso. Desde el abrupto giro de Jaime para salvar a Cersei, aparentemente, momentos después de que tanto ella había nombrado a Brienne como caballero y había consumido su amor, al torpe torpe de Varys, a la muerte trágicamente abrupta del Rey Nocturno (llevándose consigo todos los secretos de su círculo interno de zombies de hielo ), no hay una catarsis o incluso una comprensión básica que se pueda tener con los actos finales de estos personajes que hemos visto durante estos largos años.

Hay suficientes tonterías para ridiculizar en esos episodios finales durante años.

Claro, el programa (y los libros de esa materia) pueden haber estado sembrando la ira de Dany sobre todo el arco cuando miras hacia atrás. Pero eso no le da a los productores carta blanca para pasar la totalidad de las dos últimas temporadas jugando el cebo y cambiar con sus motivaciones, nunca mostrando un momento de locura (a menos que cuentes con cocinar a la familia de Sam) y solo insinuando vagamente su ira por Sansa y la amenaza de Jon al trono (¿qué sabes tú, a ella y a Sansa no les gustan?).

Incluso quitando puntos extraños de la trama como la admisión de Bran, sabía que a lo largo de la ciudad iba a arder y que iba a ser la herramienta sociopática de justicia de ojos espeluznantes para la nueva monarquía oligárquica de Westeros, hay suficiente estupidez para reflexionar y ridiculizar Esos episodios finales durante meses, si no años. Afortunadamente, hay un efecto indirecto para mantenernos conectados tangencialmente a este extraño experimento final en subversión por el bien de la subversión. (Quiero decir, ¿Bran? ¡¿De verdad ?!)

El temido tercer acto

Dicho esto, es fácil analizar todo mal con Game of Thrones'Temporada final, pero también es importante recordar que contar historias es difícil. Es increíblemente fácil de criticar, e increíblemente difícil de crear. Además, mientras que los hermanos Russo tenían una vergonzosa riqueza de historias para elegir, David Benioff y D.B. Weiss (también conocido como D&D) tuvo que trazar su propio camino, ya que George R.R. Martin continuamente posterga el final de su gran cuento de fantasía como un periódico de último año.

El juego de tronos que termina contra el juego final de los vengadores tiene hbo s8 e6 2
HBO

Tal vez la verdadera lección aquí no sea sobre qué se equivocaron D&D y la compañía. Elige una franquicia querida y es probable que encuentres a millones de personas que odiaron su canción de cisne. Desde Perdido a Seinfeld, Sopranos a Cómo me encontré con tu madreEl entretenimiento está lleno de ejemplos de finales mal recibidos. Incluso si Game of Thrones'las transgresiones se extienden más allá del episodio final a la mayoría de la temporada final, como fanáticos, todos podemos estar de acuerdo en que este fue un gran espectáculo durante mucho tiempo que ayudó a revolucionar la forma en que vemos la televisión premium, al mismo tiempo que ayudamos a devolver la narración de fantasía en la corriente principal.

En lugar de denunciar Game of Thrones, quizás deberíamos estar alabando cuánto acertaron Russo Brothers y Marvel. Es algo raro que un arco de franquicia llegue a su conclusión con tanta satisfacción, por no mencionar el hecho de que asumir un esfuerzo tan masivo a nivel de largometraje, no solo una serie de televisión, nunca se ha hecho antes.

En el lapso de unas pocas semanas, vimos dos arcos de historias amadas que llegaron a sus conclusiones inevitables. Uno tiene un final pobre y bastante insatisfactorio, y el otro es hermoso y catártico. Pero en lugar de concentrar nuestra angustia por la primera, tal vez deberíamos estar maravillados (no pretendemos hacer un juego de palabras) e inclinar nuestro límite a la segunda.

Después de todo, uno de cada dos no está mal. Y oye, al menos todavía tenemos más. Barry ansiar.







Bose trae el asistente de Google a sus parlantes inteligentes y barras de sonido


bose altavoces para el hogar 500 blanco

Los parlantes inteligentes y las barras de sonido de Bose están a punto de obtener un golpe de IQ bastante fuerte, gracias a la integración recientemente anunciada con el Asistente de Google.

Una actualización automática llegará a Bose Home Speaker 500, Soundbar 500 y 700 a partir del martes 21 de mayo, desbloqueando todo el potencial del ayudante inteligente de Google para todos aquellos que actualmente poseen un altavoz o barra de sonido Bose inteligente.

La actualización también se enviará con el próximo altavoz inteligente compacto de Bose, el Bose Home Speaker 300, cuando se lance a finales de este verano.

La integración de Google Assistant le permitirá una gran cantidad de control basado en voz sobre altavoces o barras de sonido hechos por Bose. Puede encontrar y reproducir sus canciones favoritas, buscar respuestas a preguntas en Google, crear listas de tareas e incluso controlar varios dispositivos inteligentes en su hogar, siempre y cuando sean parte del ecosistema de Google Home.

Si ya posee un parlante inteligente Bose o una barra de sonido, obtener la actualización debería ser una brisa absoluta. Mientras esté conectado a Internet, debería descargar automáticamente la actualización e instalarla sin su aportación. Todo lo que debe hacer, si aún no ha seleccionado un asistente inteligente preferido, es abrir la aplicación Bose Music, seleccionar el Asistente de Google y seguir un breve proceso de configuración guiado para ponerlo en marcha.

¿Comprar un nuevo dispositivo Bose? Ya debería tener instalada la actualización, así que simplemente tome la aplicación Bose Music y siga las instrucciones de configuración, como lo haría normalmente cuando el dispositivo es nuevo.

Es genial ver a compañías como Bose que ofrecen mejoras tan grandes de software a sus productos después de que ya han estado en el mercado por un tiempo, especialmente considerando que probablemente no hayan tenido un gran problema vendiendo los dispositivos sin la integración incorporada.

Esperamos ver a más fabricantes considerando la posibilidad de agregar a los asistentes de voz como Google Assistant a sus propios altavoces y barras de sonido, siempre que el hardware pueda manejarlos. En un mundo lleno de desechos de tecnología, es bueno ver mejoras en cualquier producto de tecnología en el mercado, en lugar del lanzamiento de nuevos modelos con actualizaciones únicas basadas en software.

Es un buen gesto de Bose y uno que indica que la compañía cree en la longevidad de sus productos y se preocupa por la cantidad de elementos que pueden hacer en los vertederos a largo plazo.







¿Puede la tecnología evaluar objetivamente el dolor?


El dolor parpadea a través de caras de la gente de manera inconsistente y contradictoria. Charles Darwin, siempre el observador meticuloso, notó este problema desde el principio: "La boca puede estar estrechamente comprimida, o más comúnmente los labios se retraen", escribió en La expresión de las emociones en el hombre y los animales.. "Los ojos miran salvajemente como en horrorizado asombro, o las cejas están fuertemente contraídas". Y la experiencia del dolor difiere tanto como su expresión: la tolerancia es una cuestión de genética y experiencia de vida. Lo que es una agonía para usted puede ser simplemente incómodo para otra persona.

La ambigüedad siempre ha hecho de la evaluación del dolor una ciencia inexacta para los profesionales de la salud, lo que a su vez frustra a los pacientes. La evaluación de un médico puede no coincidir con su sentido del problema; en algunos casos, a los pacientes se les dice que no hay una explicación aparente para su dolor en absoluto. Muchos de estos pacientes, esperando una segunda opinión, están recurriendo no a otros médicos para obtener respuestas, sino a la tecnología.

Emma Grey Ellis cubre memes, trolls y otros elementos de la cultura de Internet para WIRED.

Los diarios de dolor y las aplicaciones de seguimiento están en todas las tiendas de aplicaciones y de Google Play, anunciadas a pacientes con dolor crónico como formas de identificar tendencias en sus síntomas. Otras aplicaciones generan dolor como animaciones que cambian de intensidad y saturación en lugar de una escala de 1 a 10, con la esperanza de que una metáfora más visual haga que el dolor sea más fácil de hablar o describir.

Una palabra que encontrará con frecuencia en esta área, no solo en estas aplicaciones y servicios, sino también en investigaciones que investigan formas de aplicar la tecnología a la evaluación del dolor y en la ciencia del dolor en general, es "objetividad". Es una noción inherentemente de Silicon Valley: tome la decisión La subjetividad sale de algo mediante la aplicación de una tecnología ostensiblemente imparcial e impulsada por datos. Inevitablemente, han seguido las palabras de moda, desde el reconocimiento facial y el aprendizaje automático hasta la cadena de bloques. Sin embargo, esto no es solo una interrupción clásica. El llamado a traer objetividad a la experiencia del dolor proviene de los Institutos Nacionales de la Salud, en parte como un esfuerzo para frenar la prescripción excesiva de opioides. Alguna combinación de datos y maquinaria puede, ir a los pronunciamientos del mundo tecnológico, hacer lo que milenios de humanos no han podido: sentir con precisión el dolor de otra persona.

En este momento, la mejor manera de medir con precisión el dolor de alguien es, simplemente, preguntarle al respecto. Pero la tecnología también puede proporcionar algo de ayuda allí. Janet Van Cleave, cuya investigación en el Rory Meyers College of Nursing de la Universidad de Nueva York se centra en mejorar la atención del paciente con cáncer, ha desarrollado una evaluación electrónica de la visita de pacientes para pacientes con cáncer de cabeza y cuello. Esencialmente, el ePVA es una encuesta en un iPad: toque dónde le duele y responda preguntas de sí o no sobre su dolor y calidad de vida. No suena tan impresionante, pero los resultados son. "En pacientes que son altamente sintomáticos, las medidas basadas en la web pueden ayudar a mejorar la supervivencia", dice ella. "Es una herramienta poderosa".

Las razones por las que tienen que ver con las formas físicas en que se reporta el dolor. Los pacientes con cáncer de cabeza y cuello tienen dificultad para hablar y con frecuencia están cansados ​​del tratamiento. Sus médicos obtienen más información de mejor calidad, ya que levantar un solo dedo a una pantalla táctil es más fácil que responder verbalmente a las preguntas o escribir cosas. Sin embargo, sigue siendo un desafío para algunos. "Es como pasar por el infierno", dice Van Cleave. "Sus manos tiemblan cuando están presionando en la pantalla, por lo que lo hemos hecho muy sensible".

Según Van Cleave, su preferencia por el iPad podría extenderse más allá de la facilidad física. Ella sospecha que algunos pacientes se sienten más cómodos contándole a una máquina sobre su dolor y síntomas que a otra persona. Este es uno de los argumentos centrales y más cruciales para la telemedicina: que algo sobre la tecnología como intermediario aumenta la comodidad. Por sí sola, es una idea buena, sensible y comprobable. Pero, especialmente en aplicaciones más complicadas o algorítmicas, las máquinas pueden estar tan sesgadas como los humanos para los que están diseñadas para mejorar y reemplazar.

Dicho de manera más estricta: el sesgo habilitado por la tecnología podría devastar la evaluación del dolor. Según Ran Goldman, pediatra e investigador del dolor en la Universidad de British Columbia, la evaluación del dolor ya está muy sesgada, algo que es difícil de combatir porque es muy multifacético. La primera capa proviene de los pacientes individuales, que podrían, debido a su educación, preocuparse por parecer débiles o, debido a su adicción, estar buscando drogas. Luego hay confusiones culturales. "En mi práctica, los niños de diferentes culturas responden de manera diferente", dice Goldman. "Algunos llorarán, otros serán estoicos, y eso se basa en lo que dice su cultura". Un niño de, digamos, la Siria devastada por la guerra (o incluso un Japón más reservado) podría permanecer en un silencio de asombro a pesar de haber sufrido una lesión Eso habría tenido un niño americano aullando.

El bit de sesgo más delicado es también el mejor documentado: las ideas preconcebidas de los propios médicos. Algunos de esos prejuicios son personales: lo que el médico considera doloroso, qué señales específicas esperan del paciente. Otros son culturales. Como dice Goldman a modo de segue: "Necesitamos hablar sobre raza, etnicidad y género".

Los médicos rutinariamente subestiman el dolor que experimentan las mujeres y las personas de color. Los estudios han encontrado que los médicos perciben a las mujeres como más emocionales cuando describen sus síntomas y tienen más probabilidades de diagnosticar erróneamente el dolor crónico de las mujeres como una enfermedad mental. También se ha demostrado que las salas de emergencia hacen que las mujeres esperen más tiempo que los hombres para recibir medicamentos. Cuando tratan a las personas de color, y especialmente a las personas de raza negra, los médicos consideran que su dolor es más bajo, hacen recomendaciones de tratamiento menos precisas, es más probable que lean el comportamiento del paciente como "búsqueda de drogas" y es más probable que les nieguen medicamentos para el dolor. Estos sesgos persisten incluso cuando los pacientes simplemente se describen, no se ven. (No todos los doctores, debe decirse, piensan que el sesgo de los médicos es un problema. Uno con el que hablé se escupió enojado por la sugerencia, insistiendo en que el entrenamiento de sesgo de rutina que los médicos realizan es suficiente para evitar un tratamiento deficiente o de aplicación desigual).

Para médicos como Goldman, la ineludibilidad del sesgo ha dado forma a su carrera. "He estado estudiando el dolor durante 20 años. Encontrar una medida objetiva sería como encontrar el Santo Grial ”, dice. Goldman ve la promesa, específicamente, en la tecnología de reconocimiento facial. En un estudio piloto, utilizando imágenes de rostros de niños tomados mientras se extraían la sangre, comparó los resultados (analizados por el rastreador de emociones habilitado para la IA de Microsoft, Emotion API) con una escala de dolor existente. El API identificó que las caras de los niños mostraban principalmente tristeza, por lo que Goldman espera que algún día este tipo de sistema pueda ajustarse para medir objetivamente las emociones asociadas con el dolor. Él y otros científicos creen que usar expresiones faciales para evaluar el dolor podría ser especialmente útil para tratar a niños pequeños, personas mayores con demencia y otras personas que no pueden expresar su dolor verbalmente.

El problema es que los sistemas diseñados por individuos sesgados, que son todos los humanos, tienden a captar esos mismos prejuicios. Los sistemas de reconocimiento facial, incluidos los de Microsoft, son conocidos por su inexactitud en el análisis de las caras de las personas de color. Los sistemas entrenados por médicos parciales solo replicarán los problemas de hoy y los amplificarán algorítmicamente bajo el pretexto de la tecno-objetividad. En los círculos de medicina del dolor, la búsqueda de medidas objetivas de dolor debe ir seguida de advertencias similares. "Tenemos dos crisis", dice Van Cleave. "Los opioides y el dolor". El NIH está fomentando la investigación que busca encontrar biomarcadores objetivos del dolor como parte de su iniciativa HEAL para combatir los opioides. Un médico con el que hablé temía que si alguna vez se encontrara un marcador, se convertiría en una forma para que las empresas con fines de lucro nieguen a los pacientes los medicamentos. En ese universo de pesadilla capitalista tardía, su dolor puede ser evaluado por un algoritmo entrenado por una aseguradora. Eso podría acabar con los opioides, pero no terminará con el sufrimiento humano.

El problema con la evaluación del dolor, y con todas las formas de llevar objetividad a la evaluación del dolor, es la gente. La comunicación a través de la edad, el género, la raza y las líneas de clase sigue siendo deficiente en toda la sociedad estadounidense. La tecnología puede intervenir para ayudar: Goldman habla de manera inspiradora sobre la inteligencia artificial que analiza la información de los pacientes con dolor, encontrando patrones y conexiones que los humanos no pueden, pero no solucionará lo que está roto.

Corrección (21 de mayo de 2019, 9:00 am, hora del Pacífico): este artículo se ha actualizado para corregir la ortografía de Rory Meyers College of Nursing de NYU.


Más grandes historias de CABLEADO

21 Savage dice que los raperos como Kodak Black necesitan ser más inteligentes, 'La ley es la ley'


21 Salvaje

Buena suerte a Kodak, pero …

La ley es la ley'

21/05/2019 7:07 AM PDT

EXCLUSIVO

21 Salvaje está derribando cualquier teoría que los llamados "policías de hip-hop" están detrás de una serie de arrestos de raperos, incluido él mismo, y en su lugar dice … algunos raperos no son demasiado inteligentes cuando se trata de la ley.

Savage se iba de TAO el lunes por la noche a Hollywood y le preguntamos si tenía algún consejo para Kodak Black, quien estuvo bajo custodia federal desde su arresto en Rolling Loud hace más de una semana. Savage inmediatamente dejó en claro que su situación NO es la misma que la de Kodak y su punto más importante: "La ley es la ley. Usted infringe la ley, tiene que lidiar con las consecuencias".

Tienes que ver el video, porque el rapero de ATL pareció descartar cualquier charla sobre la implementación de la ley por parte de los agentes de la ley, y en su lugar dijo que … algunas personas son estúpidas, y tienen que reconocerlo cuando lo son.

Es cierto, sin embargo … sus casos y los de Kodak no son lo mismo.

TMZ rompió la historia … los federales dicen que las huellas dactilares, los registros de alquiler de automóviles y la balística apuntan a Kodak's participación en un tiroteo en Florida. Mientras tanto, Savage está lidiando con un problema de inmigración pendiente que podría terminar con su deportacion a la U.K.

Kodak está mirando los tiempos difíciles en una prisión federal. En el peor de los casos, Savage será rico y escalofriante en Londres.

Sólo digo' …

Juego de tronos se volvió perezoso mientras se lanzaba a la meta


Juego de tronos Las temporadas finales fueron Daenerys finales perezosos.
HBO

Lo siguiente contiene spoilers del final de la temporada 8 de Juego de Tronos.

Después de casi una década, Game of Thrones Finalmente llegó a su conclusión la noche del domingo con El trono de hierro. En un episodio en el que un dragón derrite la silla del mismo nombre, el símbolo máximo del poder y la lucha despiadada por el control de Westeros, la metáfora más potente no fue intencional: A botella de agua de plástico asomándose por detrás de la pierna de Sam durante una reunión para decidir el futuro del reino.

Pequeños errores de producción como este han ocurrido más a menudo de lo que piensas en la historia del cine, pero dada la gran importancia del episodio, y el hecho de que un error similar ocurrió antes en la temporada con la infame taza de café de Daenerys, comienza. Sentirse como un signo de descuido general, en particular dada la falta de apresuramiento con que las últimas dos temporadas de Tiene han jugado

Si una vez se conoció al programa por su cuidadosa conspiración y un enfoque reflexivo de la política de fantasía, las temporadas 7 y 8 se definieron por un intento superficial de resumir la historia lo más rápido posible, como un estudiante que asiste a una clase que ya tiene garantizada. pasar.

El enfoque aleatorio del programa en el tramo final debe mucho a los corredores David Benioff y D.B. La decisión de Weiss de terminar el relato en ocho temporadas, con las dos últimas temporadas conteniendo siete y seis episodios, respectivamente, en lugar de las temporadas de 10 episodios habituales que habíamos obtenido en el pasado.

Originalmente, los showrunners esperaban terminar en solo siete temporadas, mientras que HBO quería más. El entonces presidente de programación de HBO, Michael Lombardo, dijo a Entertainment Weekly esto en 2015: "¿Me encantaría que el programa dure 10 años como fan y ejecutivo de la red? Absolutamente … Si no se sentían cómodos yendo más allá de las siete temporadas, confío en ellos implícitamente y confío en que esa sea la decisión correcta, por más horrible que sea para mí ".

juego de tronos final
HBO

Las dos estaciones acortadas parecen haber sido un compromiso, y parafraseando a Tyrion del final, nadie está particularmente feliz, por lo que debe ser un buen compromiso.

Nadie es particularmente feliz, por lo que debe ser un buen compromiso.

Benioff y Weiss pensaron que la línea de meta estaba cerca, como decía el primero: "Sabemos básicamente cuántas horas quedan en esta historia. No queremos añadir 10 horas a eso ".

Sin embargo, al ver las últimas dos temporadas, uno no puede evitar sentir que 10 horas más hubieran hecho maravillas con la historia. En su forma actual, el programa condensó algunos de los eventos más trascendentales del programa en solo 13 episodios, que tachan los puntos importantes en el perfil de la historia sin tomarse el tiempo para moverse naturalmente de uno a otro. Estas temporadas no solo se acortaron, sino que disminuyeron.

El romance condenado entre Jon y Daenerys es el que más sufre con este enfoque. Debería ser el nudo emocional de la serie: los dos protagonistas más importantes se reúnen, unen fuerzas, se enamoran y luchan juntos contra enemigos comunes, lo que lleva a su decisión de matarla para salvar al mundo de su lujuria por la conquista. A medida que se desarrolla, Jon y Daenerys se convierten en amantes en el final de la temporada 7, y dos episodios en la temporada 8, ha aprendido que también es un Targaryen, reveló esa información a Daenerys y abrió una brecha que esencialmente mata el romance.

juego de tronos jon y daenerys
HBO

El guión se asegura de que varios personajes digan en voz alta que Jon y Daenerys se aman, pero que el programa no tuvo tiempo de profundizar en su relación, para dejar en claro que esta era una de las edades. Cuando él desliza un cuchillo dentro de ella, es como Shakespeare según lo dicho por SparkNotes.

En la misma línea, la evolución de Daenerys de ostensible protagonista a la última villana de la historia no obtuvo las horas que necesitaba. Al comienzo de la temporada final, los héroes se están preparando para lo que imaginan que es la batalla final por el destino de la humanidad contra los Caminantes Blancos, con Daenerys colocando su poder en el lado de los vivos. La batalla en sí dura todo un episodio, y el rol de Villano principal cambia de Night King a Cersei a Daenerys en el transcurso de tres. Aunque el programa se preocupa por señalar la mezquindad y el derecho de Daenerys durante la temporada, cuando finalmente quema el Desembarco del Rey, se siente como el movimiento final en un juego de sillas musicales malvadas.

Cuando él desliza un cuchillo dentro de ella, es como Shakespeare según lo dicho por SparkNotes.

GoT's Las últimas temporadas estuvieron llenas de momentos de personajes que se sintieron un poco fuera de lugar. A pesar de su papel limitado en la temporada 8 y la falta de ganas de hacer algo, Bran es elegido rey y está listo para hacer el trabajo.

Mirando el gran arco de la historia, muchas cosas tienen sentido, pero las grandes historias no se hacen solo en grandes momentos, sino en los detalles finos, los caminos que conducen de un gran momento a otro.

Eso es algo Tiene una vez entendido, cuando sus creadores solían verificar dos veces las botellas de agua y las tazas de café.







¡'Jeopardy' de James Holzhauer! Grandeza, en tablas


James Holzhauer regresa a ¡Peligro! Esta noche, después de un merecido descanso de dos semanas para el Torneo de Maestros. Hemos escrito antes acerca de lo que lo hace tan dominante, e hizo que Ken Jennings también lo sopesara, pero para un rápido repaso, es útil verlo en forma de tabla.

Ningún diagrama de dispersión puede capturar completamente las habilidades estratégicas de Holzhauer; cómo comienza en la parte inferior de la tabla para acumular un cofre de guerra y persigue a los Dobles Diarios como un sabueso. Pero pueden darte una mejor idea de qué espacio enrarecido ocupa en el ¡Peligro! firmamento.

No puedes ganar 22 juegos de ¡Peligro! en una fila, y acumule $ 1,691,008 en ganancias a lo largo del camino, sin saber sus cosas. Holzhauer lleva eso al extremo. Antes de su regreso del lunes, ha dado 803 respuestas correctas de 830 intentos, según las estadísticas compiladas por ¡Peligro! El entusiasta del sitio The Jeopardy Fan. Eso lo coloca en segundo lugar solo a Jennings por respuestas correctas totales, y Jennings jugó 87 juegos.

No es solo que Holzhauer tiene tantas preguntas correctas. También es muy raro incorrecto, una distinción importante para hacer, ya que suena con una respuesta incorrecta en ¡Peligro! te muelles puntos. Además de alcanzar el 97 por ciento de los buzz-ins en general, Holzhauer ha respondido correctamente 49 de los 53 Dobles Diarios y ha silenciado solo una de sus 22 pistas de Final Jeopardy. En este mismo punto de su racha, Jennings estaba en el 94 por ciento en general, pero se había perdido seis Dobles Diarios y siete rondas de Final Jeopardy.

Encontrar los Dobles Diarios es una parte de la estrategia de Holzhauer. Saber las respuestas es otra. El tercero, y el más importante para sus totales llamativos, es su disposición a apostar sumas enormes en ellos. La siguiente tabla muestra la ganancia neta diaria doble de Holzhauer en cada una de sus apariciones. Los números varían ampliamente, dependiendo de algunos factores: cuánto dinero tiene en ese momento, cuánta ventaja tiene y cuántos de los tres dobles diarios que encuentra en cada episodio encuentra. Pero aparte del juego del 26 de abril, cuando sus oponentes lo derrotaron, Holzhauer ha apostado mucho.

Otra comparación de Jennings es útil aquí. A lo largo de su ¡Peligro! En su carrera, Jennings ha promediado una ganancia neta del Daily Daily de $ 5,353. A través de 22 juegos, Holzhauer promedia casi cuatro veces esa cantidad.

Los números crudos cuentan solo una parte de la historia. También ayuda ver el llamado puntaje de Coryat de Holzhauer. En 1996, el campeón de dos días Karl Coryat propuso un nuevo método para que los jugadores locales puedan realizar un seguimiento de sus ¡Peligro! Progreso. Bajo el método Coryat, excluye las cantidades apostadas en Daily Doubles y Final Jeopardy de los recuentos finales. De esa manera, evitará inflar o desinflar enormemente lo bien que lo ha hecho basándose en una sola pista.

Dado que las apuestas extravagantes de Holzhauer producen puntajes finales de gran tamaño, se podría pensar que su Coryat promedio sería relativamente moderado. ¡Y todavía! Cuando se coloca contra otro ¡Peligro! Leyendas, incluido el ganador de dinero de todos los tiempos Brad Rutter, que nunca ha perdido ante un oponente humano, ¡Holzhauer lidera el grupo de manera decisiva, de acuerdo con las estadísticas mantenidas en J! Archivo, un ¡Peligro! compendio de datos

Esto viene con un par de clasificatorios. A diferencia de Holzhauer, la mayoría de las personas en esta lista han jugado en al menos una ¡Peligro! Torneo, lo que significa una competencia más dura y puntuaciones más bajas. Esto tampoco tiene la intención de reflejar los puntajes promedio más altos de Coryat de todos los tiempos, sino una encuesta de algunos de los mejores jugadores de las últimas décadas.

Entre los 10 mejores ¡Peligro! Ganadores de dinero de todos los tiempos, siete de ellos forman un grupo. Todos jugaron de 13 a 27 juegos y ganaron de $ 450,000 a $ 800,000, obtenidos tanto de la temporada regular como de torneos.

Luego están los Tres Grandes: Jennings, Rutter y Holzhauer. Jennings es Jennings. Rutter apareció por primera vez cuando los campeones de la temporada regular se limitaron a cinco apariciones, pero ganó más de $ 4 millones en varios torneos. (Si hubiera llegado después ¡Peligro! levantó esa restricción, quién sabe hasta dónde podría haber ido.) Y luego está Holzhauer, quien en solo 22 juegos ya se ha separado de la manada. Una vez más, tenga en cuenta que "el paquete" aquí representa el más exitoso ¡Peligro! Jugadores de todos los tiempos.

No puedes discutir los resultados, por lo que te dejamos con la lista de los 15 juegos individuales con la puntuación más alta de ¡Peligro! de todos los tiempos. Originalmente íbamos a parar a las 10, pero eso no lo cubría del todo.


Más grandes historias de CABLEADO

Alice Marie Johnson elogia a Kim Kardashian por perseguir su pasión


Alice Marie Johnson

Tan orgulloso de kim k

… Liberar a los presos es su llamado

5/20/2019 3:50 PM PDT

EXCLUSIVO

Kim Kardashian West estaba destinado a encabezar la reforma de la justicia penal y liberar a los prisioneros; ella solo necesitaba una chispa … de acuerdo a Alice Marie Johnson, la mujer que proporcionó esa chispa.

Alice se unió a "TMZ Live" el lunes para hablar sobre los continuos esfuerzos y el éxito de Kim para sacar a los delincuentes no violentos de las penas de cadena perpetua. Ella dice que está increíblemente orgullosa, e impresionada, por lo que Kim está haciendo … pero no sorprendida.

Rompimos la historia … desde que ayudamos a Alice a conseguir fuera de prisión el año pasado, de Kim ayudó a liberar a 17 reclusos más durante un período reciente de 90 días.

Ella tambien esta estudiando para Convertirse en abogado para que ella pueda estar mejor equipada para su trabajo caritativo.

Alice nos dice que cree que esta pasión siempre estuvo dentro de Kim a la espera de ser desatada, y una vez que tomó una oportunidad en su caso – y lo tomó todo el camino a la casa blanca – Se abrieron las compuertas.

La historia de Johnson es el tema de sus nuevas memorias "Después de la vida" … y el papel de Kim es obviamente significativo. Kim también escribió el prólogo del libro, y Alice dice que es algo que debe leerse de belleza … directamente desde el corazón.

Saldrá a la venta los martes.