La conductora de Postmates de Lizzo dice que no es una ladrona de comida y ahora está aterrorizada




Aquí están los grandes ganadores de los Premios Emmy 2019


La 71ª entrega anual de los Premios Emmy ha concluido, y los entusiastas fanáticos de la televisión pudieron ver qué actores y series se llevaron a casa la estatua en las principales categorías.

En términos de nominaciones, como era de esperar, dada su conclusión de la serie, Game of Thrones dominado con un récord de 32 nominaciones, 10 más que la serie tuvo el año pasado. Siete de 12 lugares en las categorías de actores secundarios fueron a Tiene actores Amazon's La maravillosa señora Maisel cronometrado en un cercano segundo lugar con 20 nominaciones igualmente impresionantes.

Otras series que reciben nominaciones en los dos dígitos incluyen Chernobyl (19) Sábado noche en directo (18) Barry (17) Fosse / Verdon (17) y Cuando nos ven (dieciséis). También tirando en varios asentimientos fueron Pose, Eva asesina, Sucesióny Somos nosotros.

Después de que Netflix superó a HBO en 2018 con 112 nominaciones a 108 de HBO, la red premium reclamó su título este año con un total de 137 nominaciones en comparación con las 117 de Netflix. Mientras que una gran parte de los guiños de HBO fue a Tiene, otras series, incluidas Barry, Veepy Chernobyl, también fueron honrados. Los asentimientos de Netflix, mientras tanto, se extienden entre series como Cuando nos ven, muñeca rusa, Ozark, y BRILLAR, entre otros. Sorprendentemente faltante en algunas de las categorías de premios más grandes es la de Hulu El cuento de la criada, ya que la serie no era elegible ya que la nueva temporada no comenzó hasta junio.

Aquí hay una lista de todos los ganadores en las categorías principales, incluidas las sorpresas en algunas de las principales categorías de actuación.

Mejor actriz principal en una serie dramática

predicciones de los premios emmy ganadores 2019 la víspera de la muerte 768x768

Emilia Clarke (Game of Thrones)
Jodie ComerMatando a Eva)
Viola DavisCómo escapar del asesinato)
Laura LinneyOzark)
Mandy Moore (Somos nosotros)
Sandra Oh (Matando a Eva)
Robin WrightCastillo de naipes)

Ganador: Incluso Contendiente no creía que iba a ganar contra la dura competencia en esta categoría, pero, por desgracia, logró que la llamaran al escenario para aceptar su premio por interpretar a un despiadado asesino psicópata en este thriller de espionaje británico de la BBC América. Esto marca su primera nominación a Primetime Emmy y su victoria.

Mejor actor principal en una serie dramática

predicciones del premio emmy ganadores 2019 billy porter pose bb15 2018 orgullo fea cr sarah shatz fx billboard 1500
Sarah Shatz / FX Networks

Jason Bateman (Ozark)
Sterling K. Brown (Somos nosotros)
Kit Harington (Game of Thrones)
Bob Odenkirk (Mejor llamar a Saul)
Billy PorterActitud)
Mila VentimigliaSomos nosotros)

Ganador: El intérprete de teatro Broadway, ganador del premio Tony Billy Porter venció a una competencia seria en esta categoría para ganar el premio por su papel protagónico en el drama FX sobre la escena de la cultura de salón de baile LGBTQ afroamericana y latina y el género no conforme en Nueva York de los años 80 y 90. Esto marca su primera nominación al Emmy y ganar.

Mejor actor principal en una serie o película limitada

ganadores de las predicciones de los premios emmy 2019 cuando nos vean
Atsushi Nitijima / Netflix

Mahershala AliVerdadero detective)
Benicio Del ToroEscape en Dannemora)
Hugh GrantUn escándalo muy inglés)
Jared HarrisChernobyl)
Jharrel JeromeCuando nos ven)
Sam Rockwell (Fosse / Verdon)

Ganador: En la segunda categoría molesto de la noche, el joven de 21 años. Jerome se llevó a casa el premio por su papel en el drama de Netflix basado en los eventos del caso del corredor de Central Park de 1989. Interpretó a Korey Wise, uno de los jóvenes acusados ​​injustamente del crimen, y el único juzgado como adulto desde que tenía 16 años en ese momento. Wise más tarde se convirtió en activista por la reforma de la justicia penal.

Mejor actriz principal en una serie o película limitada

predicciones del premio emmy ganadores 2019 fosse verdon michelle williams

Amy AdamsObjetos afilados)
Patricia ArquetteEscape en Dannemora)
Aunjanue EllisCuando nos ven)
Joey KingEl acto)
Niecy Nash (Cuando nos ven)
Michelle Williams (Fosse / Verdon)

Ganador: Si bien Amy Adams está a punto de recibir un Emmy (y hace mucho tiempo que se espera una victoria de la Academia) como se predijo, Michelle Williams ganó por su papel de actriz y bailarina Gwen Verdon en la miniserie biográfica FX sobre la problemática relación entre Verdon y su director / coreógrafo Bob Fosse (interpretado por Sam Rockwell).

Mejor actor principal en una serie de comedia

la mejor serie de hbo muestra a barry presentado

Anthony AndersonNegruzco)
Don CheadleLunes Negro)
Ted DansonEl buen lugar)
Michael DouglasEl método de Kominsky)
Bill HaderBarry)
Eugene LevyCala de Schitt)

Ganador: Bill Hader se llevó a casa la estatua el año pasado, y dadas las continuas críticas estelares de la serie, no sorprende que lo haya vuelto a hacer este año. En la tragicomedia de HBO, Hader interpreta el papel principal de un sicario convertido en actor. La serie ya recibió luz verde para su tercera temporada.

Mejor actriz principal en una serie de comedia

cómo transmitir los nominados a los Emmy muestra fleabag temporada 2

Christina ApplegateMuerto para mi)
Rachel BrosnahanLa maravillosa señora Maisel)
Julia Louis-Dreyfus (Veep)
Natasha LyonneMuñeca rusa)
Catherine O'Hara (Cala de Schitt)
Puente Phoebe Waller (Bolsa de pulgas)

Ganador: En una gran molestia, Puente Waller se llevó a casa la victoria este año, evitando que Julia Louis-Dreyfus se quedara con el récord de la mayor cantidad de premios Emmy para un solo actor. Temprano en la noche, Waller-Bridge ganó por Mejor escritura para una serie de comedia y también para la serie de Amazon.

Mejor actriz de reparto en serie de drama

predicciones de premios emmy ganadores 2019 ozark ruth
Jessica Miglio / Netflix

Gwendoline Christie (Game of Thrones)
Julia GarnerOzark)
Lena Headey (Game of Thrones)
Fiona ShawMatando a Eva)
Sophie TurnerGame of Thrones)
Maisie WilliamsGame of Thrones)

Ganador: Incluso con una competencia tan feroz entre Tiene actores en esta categoría, Granero Sacó una victoria por su intoxicante actuación como Ruth, de 19 años, una joven feroz e independiente de una familia criminal local. Esto marca la primera nominación al Emmy y la victoria para el jugador de 25 años.

Mejor actor de reparto en una serie dramática

juego de tronos final
HBO

Alfie AllenGame of Thrones)
Jonathan BanksMejor llamar a Saul)
Nikolaj Coster-WaldauGame of Thrones)
Peter Dinklage (Game of Thrones)
Giancarlo EspositoMejor llamar a Saul)
Michael Kelly (Castillo de naipes)
Chris SullivanSomos nosotros)

Ganador: Con siete nominaciones al Emmy por su papel de Tyrion Lannister en Tiene, y tres victorias, incluido el año pasado, Peter Dinklage se llevó a casa un cuarto por interpretar al hijo Lannister más joven, que fue eliminado de los libros de historia, a pesar de su papel integral en salvar a Poniente.

Mejor actriz de reparto en serie de comedia

predicciones del premio emmy ganadores 2019 susie myerson alex borstein

Alex Borstein (La maravillosa señora Maisel)
Anna Chlumsky (Veep)
Sian Clifford (Bolsa de pulgas)
Olivia ColmanBolsa de pulgas)
Betty GilpinBRILLAR)
Sarah Goldberg (Barry)
Marin HinkleLa maravillosa señora Maisel)
Kate McKinnon (Sábado noche en directo)

Ganador: Alex Borstein ganó nuevamente por su papel de Susie Myerson, gerente del comediante Midge (Brosnahan) en este período de comedia / drama de Amazon Prime Video. Esto marca victorias consecutivas para Borstein.

Mejor actor de reparto en serie de comedia

Tony Shalhoub La maravillosa Sra. Maisel
Amazonas

Alan ArkinEl método de Kominsky)
Anthony CarriganBarry)
Tony HaleVeep)
Stephen Root (Barry)
Tony Shalhoub (La maravillosa señora Maisel)
Henry WinklerBarry)

Ganador: Henry Winkler ganó el año pasado, pero este año, Tony Shalhoub se llevó a casa la estatua por primera vez por su papel en la serie de Amazon. Este es el cuarto Emmy de Shalhoub en general, después de haber ganado los primeros tres a principios de los años 2000 por su papel principal en la serie. Monje.

Serie limitada o película excepcional

Chernobyl HBO Miniserie
HBO

Chernobyl (HBO)
Escape en Dannemora (Tiempo de la funcion)
Fosse / Verdon (FX)
Objetos afilados (HBO)
Cuando nos ven (Netflix)

Ganador: HBO Chernobyl entregó una crónica de hechos terriblemente real que condujo al desastre de Chernobyl de 1986 y lo que sucedió después. Con increíbles actuaciones y visuales por todas partes, no fue una sorpresa que esta miniserie histórica de cinco partes se llevara la victoria.

Serie dramática excepcional

Game of Thrones
HBO

Mejor llamar a Saul (AMC)
Guardaespaldas (Netflix)
Game of Thrones (HBO)
Matando a Eva (AMC / BBC America)
Ozark (Netflix)
Actitud (FX)
Sucesión (HBO)
Somos nosotros (NBC)

Ganador: A pesar de su épica temporada final, como se esperaba, Game of Thrones ganó en esta categoría. La serie HBO estableció récords de audiencia para su final de serie, y aunque muchos espectadores no estaban contentos con el final, fue una despedida maravillosa para que la serie recibiera su cuarto y último premio en esta categoría.

Serie de comedia excepcional

cinco shows para transmitir sicario la nueva imagen revelación amazon fleabag amazon

Barry (HBO)
Bolsa de pulgas (Amazon Prime)
El buen lugar (NBC)
La maravillosa señora Maisel (Amazon Prime)
Muñeca rusa (Netflix)
Cala de Schitt (Popular)
Veep (HBO)

Ganador: Si bien Amazon aún se llevó a casa la victoria en esta categoría, no fue para La maravillosa señora Maisel esta vez, sino más bien para la comedia dramática británica Bolsa de pulgas sobre una joven enojada, confundida y sexualmente despierta que vive en Londres. La serie está adaptada de una obra de una mujer del mismo nombre.

Algunas otras categorías de premios notables:

Mejor actor de reparto en una serie o película limitada

Asante BlackkCuando nos ven), Paul Dano (Escape en Dannemora), John Leguizamo (Cuando nos ven), Stellan Skarsgard (Chernobyl), Ben WhishawUn escándalo muy inglés)Michael K. WilliamsCuando nos ven) (Ganador del año pasado: Jeff Daniels, Impío)

Mejor actriz de reparto en serie o película limitada

Patricia ArquetteEl acto), Marsha Stephanie BlakeCuando nos ven), Patricia Clarkson (Objetos afiladosVera FarmigaCuando nos ven), Margaret Qualley (Fosse / Verdon), Emily Watson (Chernobyl) (Ganador del año pasado: Merritt Wever, Impío)

Serie de charlas de variedades sobresalientes

El show diario con Trevor Noah (Central de la comedia), Frontal completo con abeja samantha (TBS) Jimmy Kimmel Live (A B C), La semana pasada esta noche con John Oliver (HBO), Late Late Show con James Corden (CBS), Show tardío con Stephen Colbert (CBS) (Ganador del año pasado: La semana pasada esta noche con John Oliver, HBO)

Serie de bocetos de variedad excepcional

En casa con Amy Sedaris (truTV), Documental ahora! (IFC), Historia borracha (Central de la comedia), Te amo, América con Sarah Silverman (Hulu) Sábado noche en directo (NBC), Quien es America? (Tiempo de la funcion). (Ganador del año pasado: Sábado noche en directo, NBC)

Película de televisión excepcional

Espejo negro: Bandersnatch (Netflix), Brexit (HBO), Deadwood: la película (HBO), Rey Lear (Amazon Prime), Mi cena con herve (HBO) (Ganador del año pasado: Espejo negro: USS Callister, Netflix)

Serie de competencia de realidad excepcional

La sorprendente carrera (CBS), Guerrero Ninja Americano (NBC) Dado en el clavo (Netflix), RuPaul's Drag Race (VH1), El mejor chef (Bravo), La voz (NBC) (Ganador del año pasado: RuPaul's Drag Race, VH1)

Recomendaciones de los editores






Un denunciante de Washington encabeza el resumen de noticias de Internet de esta semana


No hay forma de evitarlo, ha sido una gran semana. Uno que vio al presidente Donald Trump insinuar una acción militar después de un ataque a un campo petrolero de Arabia Saudita, y también argumenta que no puede ser investigado penalmente por su negativa a compartir sus registros fiscales; una semana en la que el gobierno británico acudió a la Corte Suprema para determinar si estaba violando la ley al cerrar el Parlamento, y al mismo tiempo se negó a compartir sus planes Brexit con todos en la Unión Europea. También fue una semana en la que los niños mostraron cómo protestar contra el cambio climático y les pidieron a los padres que reconsideraran el apoyo a los viejos, incluso cuando la gente irrumpió en el Área 51 porque … ¿alienígenas, supongo? Ah, y un lobby de control de armas lanzó un anuncio desgarrador y difícil de ver para marcar el período de regreso a la escuela y recordar a la gente lo que eso realmente puede significar en la era de los tiroteos escolares. (Realmente, es un reloj duro. Ten cuidado.) ¿Crees que eso es todo? Hay más.

Silbatos soplados

Que pasó: La denuncia de un denunciante reveló que el presidente Trump pudo haber tenido una llamada telefónica preocupante con un líder extranjero.

Qué De Verdad Sucedió: Todo comenzó con algunas noticias de última hora entre semana.

La identidad del líder extranjero, al menos en el informe inicial, no fue revelada. No obstante, no sonaba bien. ¿Quizás el líder extranjero era alguien benigno como el primer ministro canadiense Justin Trudeau o …?

Oh. Olvidalo entonces. (Nota: Trudeau se reveló esta semana como algo problemático después de todo). Informes posteriores identificarían al líder como el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, pero esa era información que no saldría por un día más o menos. Antes de eso, se sintieron las ondas de choque iniciales de ese primer informe.

El informe inicial fue respaldado rápidamente por informes independientes, lo que significa que la historia solo se volvió más creíble y menos fácilmente descartada como noticias falsas o uvas agrias, pero nos estamos adelantando. Volvamos a algunas de esas primeras respuestas, ¿de acuerdo?

A medida que la historia siguió creciendo durante las 24 horas posteriores a ese primer informe, incluidas las revelaciones de que fueron "actos múltiples" lo que preocupó al denunciante, no solo un evento singular, que involucró al presidente ucraniano y, potencialmente, un intento de cambiar las elecciones de 2020, algo que el abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, no trató bien en la televisión esa noche. Entonces, ¿cómo manejó Trump los informes?

Trump continuó rechazando los informes al día siguiente.

Resulta que parte de esta historia se había filtrado la semana anterior, con pocas personas prestando atención …

Mientras el Departamento de Justicia de la administración Trump intentaba bloquear una investigación sobre las acusaciones de los denunciantes, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, fue acusado de amenazar con acciones legales contra el Departamento de Justicia si continuaba sin cumplir con su trabajo.

Ted Danson – ¿Buenos genes o buenos documentos?


Tendencias digitales en vivo: el nuevo portal de Facebook, los Ubers autónomos van a Dallas



En este episodio de Digital Trends Live, desglosamos las historias tecnológicas más importantes del día, incluidos los nuevos dispositivos Portal de Facebook y Portal TV, el viaje en automóvil sin conductor de Uber a Dallas, un nuevo hogar para La teoría del Big Bang, la confirmación de la Marina de los ovnis, y más.

Luego nos dirigimos a Rose City Comic Con en la ciudad natal de DT, Portland, Oregon, donde el presentador de DT Live Greg Nibler conversa con el actor Ricky Whittle, estrella del programa de televisión Starz. Dioses americanos, quien habla sobre cómo consiguió el trabajo, así como la experiencia de la convención.

Durante la convención, Nibler también visitó a Greg Rucka, autor de la serie de cómics. Stumptown, que llega a ABC como una serie de televisión.

Luego hablamos con Evan Jones, director ejecutivo de OpGen, Inc., sobre el futuro de la medicina personalizada y los antibióticos de amplio espectro.

Finalmente, Jeff Bishop, cofundador y jefe de opciones comerciales de RagingBull.com, la plataforma educativa de comercio en línea más grande del mundo, nos acompaña.

Recomendaciones de los editores






The Dark Crystal Prequel es Game of Thrones con marionetas


Netflix lanzado recientemente The Dark Crystal: Age of Resistance, una precuela de 10 episodios del clásico largometraje de 1982 de Jim Henson El cristal oscuro. El autor de terror Christopher M. Cevasco quedó impresionado por las imágenes del programa, que dependen en gran medida de los títeres y otros efectos prácticos.

"Hay momentos, como en el Comunidad del Anillo película o películas como esa, donde tienes estos momentos en los que te quedas sin aliento porque te asombra algo en la pantalla ", dice Cevasco en el Episodio 379 del Guía geek de la galaxia podcast “Y siento que estaba jadeando de principio a fin de cada uno de estos episodios. Simplemente estaba presionando constantemente mi botón de "sentido de la maravilla" seis veces en cada escena ".

Guía geek de la galaxia el anfitrión David Barr Kirtley también amaba Era de resistencia, particularmente su enfoque en la política.

"Lo que más me sorprendió fue cuánto me recordó esto Game of Thrones," él dice. "Hay intriga política, muertes impactantes, puñaladas por la espalda. Siento que este espectáculo nunca habría llegado a su forma actual sin la influencia de Game of Thrones. "

La autora de fantasía Erin Lindsey está de acuerdo en que Game of Thrones fue una gran influencia en Era de resistencia. "Game of Thrones no inventó maquinaciones políticas ", dice ella," pero sí creo que tiene que haber algún nivel en el que ese programa haya informado a este programa. No me parece una coincidencia que tantos Game of Thrones los actores fueron elegidos en este espectáculo. Así que definitivamente hay un cierto grado de esa sensibilidad aquí ".

Mientras Era de resistencia es exitoso en general, hay momentos en los que la ambigüedad moral del programa se mezcla con torpeza con los héroes y villanos arquetípicos de la película original. El autor de ciencia ficción Chandler Klang Smith sintió que esto era particularmente cierto para el personaje Seladon, que mantiene una inexplicable lealtad hacia los villanos de dibujos animados del programa, los Skeksis.

"Fue difícil entender qué tipo de razón tenía en mente para sus acciones", dice Smith. "Así que hubo cosas como esas en las que pensé que el material original no era lo suficientemente fuerte como para soportar todo lo que el programa intentaba hacer girar".

Escuche la entrevista completa con Christopher M. Cevasco, Erin Lindsey y Chandler Klang Smith en el Episodio 379 de Guía geek de la galaxia (encima). Y vea algunos aspectos destacados de la discusión a continuación.

David Barr Kirtley en El cristal oscuro:

"Tengo que confesar que nunca había visto El cristal oscuro antes de hacer este panel, y creo que este es un buen momento para mencionar mi mórbido miedo a los Muppets. Muppets realmente me asustó cuando era niño. Una vez mi madre me regaló este títere tipo Muppet que mi tía me había comprado. No quería admitir que le tenía miedo, pero estaba en esta caja en mi armario, y tendría problemas para dormir por la noche solo pensando en esa cosa con sus ojos gigantes, allí en la oscuridad, mirándome fijamente a través de la puerta del armario. No sé si es por eso que no vi El cristal oscuro. No lo boicoteé ni nada, pero fue solo una de esas películas que todos los demás vieron, y nunca lo hice ".

Chandler Klang Smith sobre héroes y villanos:

"Definitivamente parece obvio que los Skeksis son los malos y los místicos son amables y amables, pero también existe la idea de que los místicos se describen como perdidos en una niebla de olvido". Están realmente conectados con la naturaleza, pero casi hasta el punto de no tener agencia aparente. … (Considerando que) los Skeksis están llenos de avaricia y glotonería, y todos estos rasgos negativos, pero también tienen energía, y están realmente obligados por esta búsqueda de conocimiento científico a cualquier costo, lo que sin duda es moral universo de la película, terrible. Pero creo que había algo interesante, para mí cuando era niño, en la idea de que podría haber algo en la parte malvada de una persona que les da animación y vida, eso es necesario para que sean completos, y que hay algo en pura bondad y pasividad que falta ".

Christopher M. Cevasco en Era de resistencia:

"No estaba 100 por ciento satisfecho con la forma en que conectaban todos los puntos desde donde terminamos hasta donde abrimos en el Cristal oscuro película. Todavía hay algunas preguntas sin respuesta, creo. Pero al mismo tiempo, el peligro es que cuanto más te acerques a la película, más imposible será tener algún tipo de final satisfactorio, porque tendrá que terminar literalmente con todos los personajes que sabemos que están siendo asesinados, con a excepción de un par de ellos, como Aughra. Y esa sería una forma increíblemente deprimente de terminar una serie, pero siento que definitivamente han plantado las semillas para la (Temporada 2). Y creo que estaría abajo por otra temporada. No lo sé. Supongo que depende de lo que hagan con él, obviamente ".

Erin Lindsey sobre Aughra:

"Aughra es uno de mis personajes favoritos de todos los tiempos, pero no amaba a Aughra en esto. Me encantó la actuación de Aughra, porque era muy fiel al original en términos de la voz y la fisicalidad de la marioneta y todo, pero fue difícil conciliarla con Aughra como aparece en la película. Es como si Aughra hubiera consumido mucho ácido y envejecido considerablemente en el período intermedio, lo cual es posible. … Pero ella tiene un grado de percepción y organización acerca de ella que la Aughra despistada de la encarnación posterior, que también es la encarnación anterior, no tiene, y extrañé ese humor de Aughra donde no estás totalmente seguro de cómo enchufado esto la mujer realmente lo es ".


Más historias geniales de WIRED

Antonio Brown se ve triste cuando aterriza en el despido de los Patriotas de Miami


Cómo ver UFC Fight Night 159: Rodríguez vs. Stephens ESPN +


ufc fight night 159 en espn plus rodriguez stephens
Jeff Bottari / Zuffa LLC / Getty Images, Matthew Stockman / Getty Images

Hoy, sábado 21 de septiembre, la Ciudad de México organizará el Ultimate Fighting Championship por quinta vez en la historia de MMA, mientras UFC Fight Night 159 ilumina el Estadio de la Ciudad de México.

UFC Fight Night: Rodríguez vs. Stephens se transmitirá por ESPN +, por lo que si aún no está a bordo con el servicio de transmisión de ESPN, siga leyendo para obtener más información sobre el evento y cómo puede transmitir toda la acción en vivo este fin de semana.

En UFC Fight Night 159, los fanáticos de MMA verán a los luchadores de peso pluma Yair Rodríguez y Jeremy Stephens enfrentarse cara a cara en el octágono, con un combate de peso paja femenino entre Carla Esparaza y Alexa Grasso como el evento principal. Dada la estrecha relación de ESPN con el Ultimate Fighting Championship, UFC Fight Night: Rodríguez vs. Stephens se transmitirá exclusivamente en ESPN + , un servicio de transmisión premium que trae todo su contenido deportivo favorito directamente a su dispositivo móvil o navegador web de la computadora.

Proveniente de México, el peso pluma Yair Rodríguez es una estrella en ascenso. Después de firmar en 2014, ha ganado todos menos uno de sus ocho combates UFC desde entonces para un récord profesional total de 11 victorias y 2 derrotas. Su oponente estadounidense, Jeremy Stephens, es más experimentado, con un récord de 28-16 y una carrera en UFC que se remonta a 2007. UFC Fight Night 159 en ESPN + está buscando ser un enfrentamiento clásico de un prometedor contra un veterano , con cada combatiente hambriento de demostrar su valía. Rodríguez tiene la oportunidad de ascender aún más en el ranking, mientras que Stephens está tratando de demostrar que todavía tiene la velocidad y el poder para más peleas.

Tanto las tarjetas principales como las preliminares para UFC Fight Night 159 se emitirán exclusivamente en ESPN +, con la tarjeta principal programada para las 8 p.m. ET y la tarjeta preliminar que comienza unas horas antes a las 5 p.m. Eso significa que necesitará ESPN + para transmitir toda la acción hoy, y puede regístrate ahora si aún no lo has hecho ESPN + ofrece acceso ilimitado en línea a todo su contenido deportivo por solo $ 5 por mes, o puede obtener la suscripción anual de $ 50 y obtenerla aún más barata.

¿Buscas más cosas geniales? Encuentre ofertas tecnológicas y mucho más en nuestra página de ofertas seleccionadas.

Nos esforzamos por ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegimos lo que cubrimos de forma cuidadosa e independiente. Los precios, detalles y disponibilidad de los productos y ofertas en esta publicación pueden estar sujetos a cambios en cualquier momento. Asegúrese de verificar que todavía estén vigentes antes de realizar una compra.

Digital Trends puede ganar comisiones por productos comprados a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.

Recomendaciones de los editores






Tendencias digitales en vivo: fecha de lanzamiento de Pixel 4, Amazon HD Music y más



En este episodio de Digital Trends Live, los anfitriones Greg Nibler y Ryan Waniata desglosan las historias de tendencias más importantes en tecnología, incluida la fecha de lanzamiento de Pixel 4, el nuevo servicio de música HD de Amazon, Seinfeld llegando a Netflix, las últimas noticias de Volocopter y más.

Luego hablamos con Roger Mooking, famoso chef, presentador y artista musical, sobre la comida, la cerveza y su amor por la música.

A continuación, hablamos con Jonathan Schloo, director ejecutivo e inventor de CarGenerator Inc., sobre el proceso de pasar de la idea al lanzamiento exitoso de Dragon’s Den.

Finalmente, Justin Christianson, cofundador y presidente de Conversion Fanatics, visita el marketing de comercio electrónico y maximiza el retorno de la inversión.

Recomendaciones de los editores






Apple Arcade te hace preguntar, ¿cuánto vale un videojuego?


Es difícil mirar Apple Arcade y no sentirse atraído. Por solo cinco dólares al mes, una suscripción al servicio te dará acceso a casi un centenar de juegos, que te llevarán desde pequeños desperdicios de tiempo hasta queridos de juegos independientes a todos tus dispositivos Apple. La selección es increíble, y la conveniencia no puede ser exagerada.

En el papel, Apple Arcade también es un acuerdo sólido para los desarrolladores. El ecosistema de juegos móviles existente es, después de todo, un desastre, inflado con bloatware y ahogado en tácticas de diseño de explotación que nadie, ni jugadores ni creadores, disfruta particularmente. Con Arcade, Apple está ayudando a financiar estos juegos directamente, como parte de un paquete seguro. La curación tiene sus beneficios para los creadores. Puede permitirte crear algo que me gusta, en lugar de algo necesario para tener éxito. Eso es importante, y todo desarrollador que recibe un pago justo por su trabajo mediante su inclusión en un ecosistema curado como Apple Arcade se lo merece.

Pero este servicio, junto con cosas como Xbox Game Pass que ofrecen una funcionalidad similar, me hace preguntarme: ¿cuánto vale un videojuego?

La respuesta común, para la mayoría de los videojuegos de gran presupuesto, es "alrededor de 60 dólares en dinero estadounidense". Este estándar, más o menos 10 dólares, se ha mantenido bastante estable durante mucho tiempo, al menos las últimas dos generaciones de consolas. Y para juegos caros, probablemente seguirá aguantando. Si bien acceder a esos títulos principales a través de servicios de suscripción más baratos es ciertamente atractivo, no va a erosionar de inmediato el valor de esos títulos. Sus presupuestos publicitarios y presencia en el mercado son demasiado grandes.

Pero para los títulos más pequeños, ¿los juegos independientes que ahora son los principales beneficiarios de las ofertas de paquetes como Apple Arcade? Es mas complicado. Ya existe una gran cantidad de inestabilidad en el precio de los juegos independientes en el mercado actual. Mire en Steam o itch.io y verá una gran variedad de puntos de precio. Parte de esto se debe a que los juegos independientes pueden variar ampliamente en escala, presupuesto y duración. Diferentes experiencias les han atribuido diferentes costos apropiados. Pero también es porque no hay un estándar claro sobre lo que se supone que valen estos juegos. Seguramente no puedes cobrar tanto como los grandes jugadores, ¿verdad? Probablemente no, ya que muchas personas simplemente no lo pagarían. ¿Deberías rebajar tu trabajo con la esperanza de que más personas lo intenten? ¿O debería cobrar la cantidad más cómoda? La experiencia experta sugiere que, de cualquier forma que lo corte, es un conjunto difícil de decisiones que está en contra de los desarrolladores.

La introducción de ecosistemas amurallados como Apple Arcade (y paquetes de suscripción combinados en general) hace que el cálculo sea mucho más difícil. Ahora, tu competencia no es solo la gran variedad de otros juegos disponibles. En cambio, te enfrentas a la conveniencia y el valor colectivo de los servicios de suscripción. A largo plazo, esto podría resultar desastroso para el ecosistema independiente. Cada juego, en este futuro, ya no vale el precio de su trabajo, ahora vale una fracción de una tarifa de suscripción mensual, lo que significa que los juegos que pueden existir y existen en el mercado principal son los que los distribuidores digitales deciden fondo.

Por supuesto, este cambio ya ha tenido lugar, dos veces. Es exactamente lo que sucedió con el cine y la música, ya que los servicios de transmisión han cambiado significativamente la propuesta de valor de nuestros medios de entretenimiento más grandes. En algunos casos, esto ha significado más oportunidades para músicos y cineastas; en otros, significa una colina aún más empinada para los creadores más pequeños que no son bendecidos por los servicios de transmisión. Pero los juegos son diferentes en términos de la escala y el costo de la mano de obra involucrada. Incluso el juego más simple requiere una columna vertebral técnica y mucho tiempo, e incluso la menor cantidad de complejidad introducida puede hacer que la carga de trabajo y el requisito de habilidad se salgan de control. Los juegos son caros y requieren mucho tiempo. Los desarrolladores de juegos independientes necesitan toda la ayuda que puedan obtener para tener una oportunidad competitiva en un mercado de medios más amplio.