Poner a su hijo a dormir en un asiento de automóvil puede ser mortal


Imagen de noticias: Poner a su hijo a dormir en un asiento de automóvil puede ser mortalPor Alan Mozes
Reportero de HealthDay

LUNES, 20 de mayo de 2019 (HealthDay News) – Un asiento de automóvil es el lugar más seguro para un bebé mientras viaja en un automóvil. Pero poner a tu bebé a dormir en un asiento portátil. en casa Puede ser mortal, advierte un nuevo estudio.

De acuerdo con el estudio de US National Centro de revisión de fatalidad y datos de prevención.

Los asientos para automóviles representaron la gran mayoría, el 63%, de esas muertes. Y 9 de cada 10 muertes en asientos de automóviles ocurrieron mientras el asiento se usaba como una cuna improvisada fuera del automóvil.

"Nos sorprendió mucho descubrir que menos del 10% de las muertes en asientos de automóvil ocurrieron cuando el asiento de automóvil se estaba usando en un automóvil u otro vehículo y el bebé fue amarrado apropiadamente", dijo el Dr. Jeffrey Colvin, autor del estudio. profesor asociado de pediatría en el Children's Mercy Hospital en Kansas City, Mo.

"En cambio, encontramos que la mayoría de las muertes de bebés en asientos de automóvil ocurrieron en el hogar del niño", agregó.

Las muertes caen bajo el paraguas del Síndrome de muerte súbita infantil (SIDS, por sus siglas en inglés), y asfixia y / o estrangulación accidental en la cama.

En lugar de alarmarse por la seguridad del asiento del automóvil, Colvin dijo que los padres deberían tomar medidas para proteger a sus bebés.

Ya sea que el bebé esté dormido o despierto, los asientos para automóvil son el lugar más seguro para ellos cuando están en el automóvil. Pero una vez que los bebés están fuera del vehículo, deben dormir en una cuna o en un moisés, dijo.

Las pautas de la Academia Americana de Pediatría (AAP) dicen que los bebés deben dormir solos, boca arriba, sobre una superficie firme y sin ropa de cama blanda. AAP específicamente "desalienta la rutina de dormir en dispositivos para sentarse".

Los datos revisados, recopilados entre 2004 y 2014, encontraron que casi dos tercios de las muertes infantiles relacionadas con el sueño durante ese tiempo implicaban el uso inadecuado de un dispositivo para sentarse.

Las 348 muertes identificadas ocurrieron en bebés a una edad promedio de 2 meses. Más de un tercio (35%) involucró un dispositivo de protección, swing o similar, y el 2% ocurrió en un cochecito.

El mayor número de muertes (219) involucró a bebés que dormían en un asiento de automóvil. Más de la mitad de estos (52%) ocurrieron dentro de la casa de los padres. El estudio encontró que solo el 10% de las muertes en los asientos de automóvil ocurrieron cuando se usaba un asiento "según las indicaciones", es decir, mientras se protege a un bebé en un vehículo en movimiento.

El equipo de Colvin no investigó por qué dejar a un bebé en un asiento de automóvil fuera de un vehículo aumenta el SIDS y el riesgo de asfixia accidental.

Los investigadores resumen sus hallazgos en la edición de julio de Pediatría.

El Dr. Guohua Li, director del Centro de Epidemiología y Prevención de Lesiones en la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York, revisó los hallazgos.

Al enfatizar que los asientos para el automóvil no están diseñados como dispositivos para dormir, dijo que los investigadores no probaron que el uso inapropiado cause la muerte infantil.

"Este estudio proporciona algunas evidencias sugerentes de que el uso inadecuado de los asientos de automóvil como dispositivo para dormir podría suponen un riesgo de muerte súbita e inesperada o síndrome de muerte súbita infantil ", dijo Li." Pero no prueba que los asientos para automóvil sean un factor contribuyente para estas muertes infantiles, o que dormir en un asiento para automóvil sea más peligroso que dormir en una Cuna o cuna para bebés.

Li enfatizó que, si se usan correctamente, los asientos para automóvil pueden reducir el riesgo de muertes por choques en bebés y niños pequeños en más del 50%.

Dicho esto, sin embargo, estuvo de acuerdo en que "es sensato educar al público en general sobre el uso correcto de los asientos para el automóvil, y advertir a los padres y otros cuidadores contra el uso de asientos para el automóvil como un dispositivo para dormir".

Noticias médicas
Copyright © 2019 HealthDay. Todos los derechos reservados.

FUENTES: Jeffrey Colvin, M.D., J.D., profesor asociado, pediatría, Children's Mercy Hospital, Kansas City, Mo; Guohua Li, M.D., Dr.P.H., profesor, epidemiología y anestesiología, y director fundador, Centro de Epidemiología y Prevención de Lesiones, Escuela Mailman de Salud Pública de la Universidad de Columbia, Ciudad de Nueva York; PediatríaJulio 2019

El ex médico del equipo del estado de Ohio abusó sexualmente de al menos 177


Richard Strauss, MD, abusó sexualmente de al menos 177 ex alumnos de la Ohio State University en Columbus cuando trabajó como médico de equipo entre 1978 y 1998, según un informe publicado por la universidad.

Strauss murió en 2005 por suicidio a los 67 años, informa The Associated Press. Según un comunicado de prensa de la universidad, la investigación, que comenzó en abril del año pasado y fue realizada por una empresa externa, encontró que el personal de la universidad conocía las quejas sobre la conducta de Strauss en 1979, pero no tomó las medidas adecuadas.

La universidad retiró a Strauss en 1996 de su papel como médico en el Departamento de Atletismo y Servicios de Salud Estudiantil y reportó sus acciones a la Junta Médica Estatal de Ohio ese año. Pero, según el informe, la universidad no reportó sus acciones a la policía. Se le permitió retirarse en 1998 con estatus emérito.

Strauss trató a atletas de varios deportes universitarios, trabajó en el centro médico y atendió pacientes en el centro de salud para estudiantes.

En agosto de 1996, Strauss entró en práctica privada fuera de la universidad, donde se produjeron abusos sexuales adicionales, según la universidad.

"Los hallazgos son impactantes y dolorosos"

El presidente de la universidad, Michael V. Drake, MD, envió una carta el 17 de mayo a los estudiantes, profesores y personal en el momento en que se publicó el informe de la investigación. Comunicaciones adicionales fueron enviadas a los ex alumnos.

En la carta, Drake escribe: "Los hallazgos son impactantes y dolorosos de comprender.

"En nombre de la universidad, ofrecemos nuestro profundo arrepentimiento y nuestras más sinceras disculpas a cada persona que sufrió el abuso de Strauss. El fracaso fundamental de nuestra institución en el momento de prevenir este abuso fue inaceptable, al igual que los esfuerzos inadecuados para investigar a fondo las quejas presentadas por los estudiantes. y los miembros del personal ".

En los hallazgos se incluyen informes de que "los estudiantes explicaron que Strauss tocaría sus genitales de forma rutinaria en cada visita, independientemente de la dolencia médica presentada, incluso por un dolor de garganta". Según el informe, se sabe que Strauss también se ha duchado regularmente con atletas masculinos.

El presidente de la Junta de Fideicomisarios Michael J. Gasser escribió en un comunicado de prensa que la universidad "se ha comprometido a dar una respuesta adecuada a los sobrevivientes desde que se presentaron las denuncias a la universidad en la primavera de 2018.

"Los hallazgos del informe nos han sacudido hasta lo más profundo", dijo Gasser.

Respuesta, Fallout

Entre las acciones que Ohio State ha tomado están las siguientes:

  • Implementación en 2016 de educación obligatoria para la prevención de la conducta sexual inapropiada para estudiantes que ingresan. En 2018, la universidad amplió este requisito a todos los estudiantes, profesores y personal.

  • Prohibir el acceso público a los vestuarios y las instalaciones de entrenamiento, promulgar políticas de acompañantes mejoradas y brindar a los atletas estudiantes acceso a múltiples médicos.

  • Prestación de servicios de asesoramiento a todos los afectados por Strauss.

  • Centralización de la denuncia de conducta sexual inapropiada mediante el establecimiento de la Oficina de Equidad Institucional.

  • Iniciación del proceso para revocar el estado de emérito de Strauss.

Tres grupos de demandantes han demandado a la universidad, y Ohio State está participando activamente en la mediación.

El patrón de abusos y denuncias de fallas se ha comparado con el de Larry Nassar, el ex médico de la Universidad Estatal de Michigan que trató gimnastas olímpicos. Nassar fue declarado culpable de abusar de más de 150 niñas y mujeres y ahora cumple cadena perpetua.

La universidad exhorta a cualquier persona que haya experimentado una conducta sexual inapropiada en la universidad a presentar un informe ante la Oficina de Equidad Institucional, el servicio de informes anónimos de la universidad o la policía.

Un informe completo sobre la investigación y las comunicaciones está disponible en línea.

Siga Medscape en Facebook, Gorjeo, Instagram y YouTube

¿Son peligrosos los protectores solares de bricolaje? – WebMD


MARTES, 21 de mayo de 2019 (HealthDay News / Dr. Tango) – El interés en los protectores solares hechos en casa es caliente, pero muchas de estas creaciones que no se hacen a sí mismas carecen de protección solar efectiva, advierte un estudio reciente.

Los investigadores descubrieron que solo alrededor de un tercio de los protectores solares hechos en casa en el popular sitio web de intercambio de información Pinterest especificaba cuánto factor de protección solar (SPF) contenía cada bloqueador solar "natural". En algunos casos, el contenido de SPF se redujo tan bajo como 2, muy por debajo de las pautas recomendadas para prevenir el envejecimiento prematuro y el cáncer de piel.

En general, los autores del estudio encontraron que aproximadamente siete de cada 10 recetas de protector solar no protegían adecuadamente la piel de los peligrosos rayos ultravioleta (UV).

"Es una gran señal de que los consumidores están prestando atención a lo que hay en sus productos", dijo la autora del estudio Julie Merten. Es profesora asociada de Brooks College of Health de la University of North Florida.

Pero ella y sus colegas están advirtiendo a los aficionados que hagan su propio trabajo que tengan en cuenta que "si usan Pinterest para hacer su propio protector solar, para asegurarse de que sea una fórmula que ofrezca una verdadera protección de banda ancha".

A diferencia de los protectores solares comerciales, las recetas de Pinterest no están probadas ni reguladas, y podrían causar daño, dijeron Merten y otros.

Merten reconoció que existen "preocupaciones legítimas" sobre algunos filtros solares comerciales, que incluyen la destrucción del hábitat de los arrecifes y productos químicos que alteran las hormonas. Estos "se alinean con un cambio social hacia productos más naturales y orgánicos", anotó.

Recientemente, un estudio de la Universidad de California, San Francisco (UCSF), planteó inquietudes con respecto a cuatro productos químicos de protección solar comerciales comunes: oxibenzona, avobenzona, octocrileno y ecamsule.

Se encontró que los cuatro productos químicos habían ingresado en el torrente sanguíneo de los usuarios a niveles muy superiores a los umbrales de seguridad de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU.

Aún así, el equipo de estudio de la UCSF no concluyó que la salud de nadie estaba en riesgo. Y algunos expertos creen que cualquier inquietud que pueda surgir es superada por los beneficios contra el cáncer y el envejecimiento de los filtros solares aprobados por la FDA.

Uno de esos expertos es el Dr. Steven Wang, director de dermatología del Centro de Cáncer Memorial Sloan Kettering, en Basking Ridge, N.J.

"Hay toneladas de datos científicos que el protector solar con SPF de al menos 15 reduce el riesgo de melanomas y cáncer de células escamosas, y previene las arrugas y la pigmentación. Ese es el beneficio", dijo Wang.

Las características de Treadwell Tech de Cannondale brindan una nueva alegría al ciclismo informal



En una época en la que los ebikes están de moda y más personas eligen ir en bicicleta al trabajo, Cannondale está tratando de recordarnos cuán divertido puede ser simplemente dar un paseo. El nuevo modelo de la empresa Treadwell, que se presentó el martes 21 de mayo, está diseñado para provocar la alegría y la libertad que todos sentimos como niños cuando empezamos a montar por primera vez. Una mezcla emocionante de lo simple y lo sofisticado, el Treadwell ofrece características tecnológicas que no solo mejoran la experiencia de poseer bicicletas, sino que también eliminan algunos de los desafíos.

El objetivo de Cannondale con el Treadwell es atraer a los corredores principiantes mientras sigue ofreciendo algo atractivo para los ciclistas veteranos. La bicicleta presenta un diseño que es accesible, cómodo y versátil. Ligero y ágil, el Treadwell es una excelente opción para el que viaja diariamente, pero funciona bien para paseos informales en el vecindario o para hacer recados. Su caja de cambios de nueve velocidades está bien emparejada con los frenos de disco hidráulicos Tektra y los neumáticos anchos Maxxis para una conducción suave, incluso al subir o bajar cuestas. El asiento Treadwell de Cannondale, especialmente diseñado, se adapta a viajes cortos o largos por igual, mientras que la geometría de la bicicleta se creó para adaptarse a una amplia variedad de pilotos y estilos de conducción. En resumen, es una bicicleta construida para atraer a una amplia gama de ciclistas.

Sin embargo, no se deje engañar por el aspecto simple del exterior de la Treadwell, ya que debajo hay un sensor inteligente y sofisticado que no se parece a nada que hayamos visto en una bicicleta a este precio. El nuevo sensor de rueda de Cannondale es un rastreador inteligente que registra automáticamente la velocidad, la distancia, el tiempo y otras variables asociadas con el uso de la bicicleta. Y a diferencia de la mayoría de los otros sensores de este tipo, esos datos se almacenan realmente a bordo de la propia unidad, lo que significa que los usuarios no tienen que emparejar un teléfono inteligente, un reloj GPS u otro dispositivo para que funcione. El propio sensor detecta cuándo se ha iniciado una nueva sesión y comienza a registrar los datos.

Dicho esto, el Treadwell se conecta bien a su teléfono inteligente a través de la aplicación Cannondale, que está disponible para iOS y Android. Con la aplicación instalada, los usuarios tienen acceso total a sus datos de viaje e incluso pueden usar su dispositivo móvil como una computadora de ciclismo, lo que se hace aún más fácil con el sistema Intellimount de Cannondale. Esto permite a los propietarios de Treadwell montar rápida y fácilmente sus teléfonos en la bicicleta cuando están en uso, pero desconectarlos cuando no están montando. También sostiene de forma segura el teléfono inteligente en su lugar para facilitar el acceso a sus funciones mientras conduce.

La aplicación Cannondale hace mucho más que registrar las métricas de conducción. Por ejemplo, también puede recordar a los propietarios de Treadwell cuándo es el momento del mantenimiento de rutina y puede recomendar distribuidores autorizados de Cannondale que estén cerca. También viene precargado con manuales de usuario y tutoriales en video, al mismo tiempo que almacena información de ajuste, números de piezas y suspensiones, historial de servicio y más. La aplicación incluso registrará automáticamente la garantía de la bicicleta cuando se empareje por primera vez.

Tuvimos la oportunidad de probar el Treadwell y descubrimos que es una bicicleta increíblemente divertida y ágil para los paseos urbanos. La tecnología a bordo de Cannondale es igualmente atractiva, ya que contiene una sorprendente cantidad de información y conveniencia en una aplicación fácil de navegar para su teléfono inteligente. Todo esto ayuda a hacer esta bicicleta más que la suma de sus partes, creando un modelo que debe atraer a un gran número de pilotos.

Para poner esta bicicleta en manos de más personas, Cannondale valoró la Treadwell 3 en $ 635, mientras que la Treadwell 2 saltó a $ 750. Mientras tanto, el EQ de Treadwell de gama alta tiene un precio de $ 950, pero está equipado con un bastidor delantero y guardabarros para las ruedas. Los distintos modelos cuentan con conjuntos de componentes únicos y opciones de color, y cada uno tiene una versión "Remixte" con una geometría ligeramente alterada.

El Cannondale Treadwell está disponible ahora. Para más información visite el sitio web oficial.







Zebeta vs. Lopressor, Toprol XL Tratamiento con receta para la presión arterial alta: diferencia y efectos secundarios


¿Son Zebeta y Lopressor, Toprol XL la misma cosa?

Zebeta (bisoprolol fumarato) y Lopressorr y Toprol XL (metoprolol tartrato) beta-adrenérgicos bloqueantes del receptor (bloqueadores beta) utilizados para tratar la hipertensión (presión arterial alta).

Lopressorr y Toprol XL también se usan para tratar la angina y los ataques cardíacos.

Los efectos secundarios de Zebeta y Lopressorr y Toprol XL que son similares incluyen cansancio, somnolencia, mareos, boca seca, náuseas, vómitos, diarrea, estreñimiento, problemas para dormir (insomnio), depresión, ansiedad o pérdida de interés en el sexo.

Los efectos secundarios de Zebeta que son diferentes de Lopressorr y Toprol XL incluyen latidos cardíacos lentos, aturdimiento al estar de pie, sensación de giro, dolor de estómago, aumento de la micción, secreción nasal o congestión nasal, zumbido en los oídos, debilidad, sensación de inquietud, dolor en las articulaciones o músculos, y picazón o erupción cutánea.

Los efectos secundarios de Lopressorr y Toprol XL que son diferentes de Zebeta incluyen gases, acidez estomacal, impotencia, dificultad para tener un orgasmo, dolor de cabeza, nerviosismo y erupción cutánea.

Tanto Zebeta como Lopressorr y Toprol XL pueden interactuar con medicamentos para el corazón, clonidina, medicamentos para la diabetes y medicamentos para el asma u otros trastornos respiratorios.

Zebeta también puede interactuar con otros bloqueadores beta, digital, disopiramida, guanetidina, rifampicina e insulina.

Lopressorr y Toprol XL también pueden interactuar con cimetidina, digoxina, ritonavir, terbinafina, diuréticos (pastillas de agua), medicamentos para el resfriado, medicamentos estimulantes, píldoras para la dieta, medicamentos contra la malaria, medicamentos para tratar la depresión o enfermedad mental e inhibidores de la MAO.

¿Cuáles son los posibles efectos secundarios de Zebeta?

Los efectos secundarios comunes de Zebeta incluyen:

  • cansancio,
  • somnolencia,
  • latido del corazón lento,
  • mareo al ponerse de pie,
  • mareo,
  • sensación de giro,
  • boca seca,
  • náusea,
  • vomitar
  • dolor de estómago,
  • Diarrea,
  • estreñimiento,
  • aumento de la micción,
  • secreción o congestión nasal,
  • zumbido en tus oídos,
  • debilidad,
  • problemas de sueño (insomnio),
  • depresión,
  • ansiedad,
  • sensación de inquietud,
  • dolor en las articulaciones o músculos,
  • picazón o erupción cutánea, o
  • pérdida de interés en el sexo.

Dígale a su médico si experimenta efectos secundarios poco probables pero graves de Zebeta, incluyendo:

  • latido del corazón muy lento,
  • mareos intensos,
  • desmayo,
  • dedos / dedos azules,
  • dificultad para respirar, o
  • Cambios mentales / de humor (como confusión, cambios de humor, depresión).

¿Cuáles son los posibles efectos secundarios de Lopressor, Toprol XL?

Los efectos secundarios comunes de Lopressor, Toprol XL incluyen:

  • náusea,
  • vomitar
  • boca seca,
  • gas,
  • acidez,
  • Diarrea,
  • estreñimiento,
  • mareo,
  • cansancio,
  • depresión,
  • disminución del deseo sexual, impotencia,
  • dificultad para tener un orgasmo,
  • dolor de cabeza,
  • somnolencia,
  • cansancio,
  • problemas de sueño (insomnio),
  • ansiedad,
  • nerviosismo, y
  • erupción.

Los efectos secundarios graves de Lopressor incluyen

¿Qué es Zebeta?

Zebeta (bisoprolol fumarato) es un tipo de medicamento antihipertensivo llamado agente bloqueador del receptor beta-adrenérgico (bloqueador beta) que se usa para tratar la hipertensión (presión arterial alta).

¿Qué es Lopressor, Toprol XL?

Lopressor, Toprol XL (tartrato de metoprolol), tabletas e inyección es un agente bloqueador selectivo de beta-adrenérgicos (bloqueador beta) que se usa para tratar la presión arterial alta (hipertensión), la angina y los ataques cardíacos.

La FDA advierte contra el uso de dispositivos de diabetes no autorizados


Miriam E. Tucker
17 de mayo de 2019

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) emitió una advertencia contra el uso de dispositivos para la diabetes no autorizados, incluidas las bombas de insulina y los monitores continuos de glucosa (CGM), así como otros dispositivos y algoritmos no aprobados que se utilizan para crear sistemas para la administración automática de insulina.

"Estos dispositivos no autorizados para el control de la diabetes no han sido revisados ​​por la FDA para garantizar una seguridad razonable y la efectividad de su uso previsto. El uso de dispositivos no autorizados podría resultar en lecturas inexactas del nivel de glucosa o en una dosificación insegura de insulina, lo que puede provocar lesiones. requiriendo intervención médica o muerte ", según la declaración de la FDA.

La advertencia siguió al informe de un caso de un paciente que utiliza un sistema que comprende un dispositivo de dosificación de insulina no autorizado que recibe señales electrónicas de un sensor de glucosa autorizado por la FDA y lo convierte en un valor de glucosa utilizando un algoritmo no autorizado. El sistema le dio al paciente demasiada insulina "en respuesta a valores de glucosa altos incorrectos repetidos", dice el informe de la FDA, y el paciente requirió intervención médica.

"Estos dispositivos no fueron diseñados para usarse en conjunto y se combinaron de una manera que no se había probado a fondo para verificar su compatibilidad", advierte la FDA.

Para los proveedores de atención médica, la FDA aconseja: "tenga en cuenta que sus pacientes solo deben usar dispositivos de control de la diabetes que la FDA ha autorizado para la venta en los EE. UU. Y deben usarlos de acuerdo con las instrucciones del fabricante".

Si los pacientes experimentan eventos adversos asociados con el uso de cualquier dispositivo de control de la diabetes (autorizado o no autorizado), se recomienda a los médicos que informen a MedWatch, el programa de información de seguridad y notificación de eventos adversos de la FDA.

La comunidad DIY y JDRF responden

La advertencia provocó una respuesta de tres desarrolladores de sistemas de administración de insulina "hágalo usted mismo" (DIY), como se describe en informes anteriores de Medscape. Este movimiento "Open Artificial Pancreas (OpenAPS)" se lanzó en 2015, cuando personas en la comunidad de diabetes tipo 1 comenzaron a piratear bombas de insulina antiguas aprobadas por la FDA y desarrollaron un código de fuente abierta para permitirles comunicarse con las CGM aprobadas por la FDA. a "bucle" para la administración de insulina semiautomatizada. Las estimaciones sugieren que, en todo el mundo, miles de pacientes están utilizando estos sistemas.

En una declaración conjunta emitida en Twitter, los desarrolladores principales de Loop, OpenAPS y AndroidAPS dijeron que "la FDA está al tanto de la comunidad del bricolaje. Este anuncio presenta algo muy importante que debemos abordar; una oportunidad para que la comunidad del bricolaje se duplique". Su compromiso con la transparencia radical y la responsabilidad ".

Según la declaración de los grupos de bricolaje, el informe del caso en cuestión era de fuera de los Estados Unidos y el paciente se ha recuperado.

La declaración dice en negrita: "Queremos que informe eventos adversos en sistemas de bricolaje, en caso de que ocurran. No apoyamos ningún esfuerzo para minimizar o evitar discutir / informar eventos adversos. Compartir abiertamente, incluyendo cualquier problema potencial, es una Una parte igualmente importante de los aspectos 'abiertos' de la comunidad de la diabetes ".

En una declaración enviada a Medscape Medical News, El presidente y director ejecutivo de JDRF, Aaron Kowalski, PhD, dijo en parte: "Un número creciente de personas en el [type 1 diabetes (T1D)] comunidad se han beneficiado de [DIY] La administración automática de insulina se acerca. La advertencia de hoy de la FDA de no usar dispositivos no autorizados y no autorizados para el control de la diabetes no es inesperada: cuando la agencia recibe informes de eventos adversos, no es infrecuente que emita advertencias.

"Alentamos a la comunidad T1D a reportar problemas con el bricolaje y otros dispositivos cuando ocurran y para que la agencia comparta información con el público según sea necesario. JDRF cree que cada persona que considere los enfoques del bricolaje debe sopesar los riesgos y beneficios desde su propia perspectiva.

"Nuestra prioridad en JDRF es habilitar más opciones que puedan mejorar la vida de las personas con diabetes, incluidas las versiones de enfoques innovadores de bricolaje que han sido revisados ​​y aprobados por la FDA", concluye.

Desde que comenzó el movimiento DIY, la FDA ha aprobado varios sistemas de administración de insulina semiautomatizados y sus componentes, incluido el sistema de administración de insulina de circuito cerrado híbrido MiniMed 670G de Medtronic, la bomba de insulina t: slim X2 con tecnología Basal-IQ (Tandem Diabetes Care), Tandem's interoperable t: slim X2 "bomba de infusión con controlador alternativo habilitado (ACE)", y el sistema de monitoreo continuo integrado de glucosa (iCGM) Dexcom G6.

Revisado en 20/20/2019

FUENTE: Medscape, 17 de mayo de 2019.

Las 5 mejores verduras para agregar a su dieta


Imagen de la noticia: Las 5 mejores verduras para agregar a su dietaPor len canter
Reportero de HealthDay

Últimas Noticias de Nutrición, Alimentos y Recetas

LUNES, 20 de mayo de 2019 (HealthDay News) – Las pautas para comer más vegetales son claras, y comer un arco iris de colores le brinda la más amplia variedad de nutrientes y fito-nutrientes, esos compuestos difíciles de duplicar que van más allá de las vitaminas y minerales.

Pero ya sea que esté en el mercado de agricultores o que elija un plato de acompañamiento en un restaurante, ¿algunas verduras son mejores que otras?

Un estudio de investigación se propuso clasificar las mejores hortalizas (y frutas) "poderosas", aquellas que están más fuertemente asociadas con la reducción del riesgo de enfermedades crónicas.

Cuarenta y siete verduras se clasificaron según los porcentajes de 17 nutrientes conocidos en una porción de 100 calorías. Los nutrientes incluían las vitaminas A, C, D, E, K y muchas de las vitaminas B, junto con los minerales calcio, potasio, hierro y zinc, además de fibra e incluso proteínas.

Las 5 mejores verduras

  • Berro
  • col china
  • Acelga
  • Hojas de remolacha
  • Espinacas

Es posible que se sorprenda al leer que el berro, a menudo utilizado como simple guarnición, ocupa el puesto número 1. Piense en este verde agradablemente picante como la base perfecta para sus ensaladas o una gran "cama" para servir una proteína, como una parrilla pechuga de pollo.

La col china vegetariana crucífera (quizás la conozcas como la col de Napa) se llevó el segundo lugar. Hace una gran ensalada de col o saludable y también se puede convertir en kimchi fermentados y probióticos.

Las acelgas de hojas verdes, las hojas de remolacha y las espinacas completan los cinco primeros, pero no es necesario detenerse allí. Otras verduras saludables que figuran en la lista incluyen coles, col rizada, rúcula, lechuga de hoja, brócoli y coles de Bruselas. Piense en ellos cuando satisfaga sus necesidades diarias de vegetales.

Noticias médicas
Copyright © 2019 HealthDay. Todos los derechos reservados.

Los datos a largo plazo revelan consecuencias de salud para los niños del 9/11


SAN FRANCISCO – Una investigación reciente revela que los niños que fueron expuestos directamente al ataque terrorista del 9/11 que ocurrió en la ciudad de Nueva York en 2001 tienen significativamente más trastornos psiquiátricos y físicos a largo plazo que aquellos que no fueron expuestos directamente a este trauma.

Los resultados del estudio longitudinal más extenso y más largo de individuos sometidos al ataque del 11 de septiembre de niños demostraron que, 14 años después, estos individuos continuaron sufriendo las consecuencias del trauma, incluida la ansiedad por separación, los ataques de pánico y las drogas. abuso.



Dr. Lawrence Amsel

"Este estudio no se basó en abusos continuos, sino en un solo incidente de grave desastre masivo, pero, sin embargo, ha tenido efectos durante décadas. Todos los niños expuestos al 9/11 deben ser seguidos durante toda su vida para que podamos aprender cuál es el tiempo efecto a largo plazo de tal trauma. Y podemos ayudarlos asegurándonos de que reciban toda la ayuda que necesitan ", dijo el investigador del estudio Lawrence Amsel, MD, profesor asistente de psiquiatría clínica, Colegio de Médicos y Cirujanos de la Universidad de Columbia, que ejerce en New York – Presbyterian Hospital, Ciudad de Nueva York.

Los resultados deberían recordar a los médicos que los pacientes jóvenes que están expuestos a un trauma de una sola vez pueden tener quejas físicas o psiquiátricas de larga duración, agregó.

Los hallazgos se presentaron aquí en la reunión anual de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (APA) 2019.

Estudio unico

Aunque una extensa investigación ha examinado las consecuencias psiquiátricas a largo plazo del trauma infantil, ha habido menos exploración de cómo las experiencias traumáticas únicas durante los períodos sensibles al desarrollo afectan las comorbilidades físico-psiquiátricas a lo largo de la vida.

El estudio de estrés y bienestar (S&W, por sus siglas en inglés) es un estudio epidemiológico longitudinal en curso que involucra a 942 personas directamente expuestas al 9/11 como niños o adolescentes. Estas personas estaban en escuelas cerca de donde los aviones se estrellaron y fueron testigos de los choques y / o el colapso de las torres del World Trade Center. Los resultados a largo plazo en estos niños se compararon con los de un grupo de control de 563 niños pareados por edad y sexo que vivían al otro lado del río desde las Torres Gemelas y no estaban directamente expuestos al ataque.

Los niños y adolescentes en el estudio tenían entre 0 y 17 años en el día del ataque y ahora tienen entre 18 y 36 años.

La muestra del estudio representó una mezcla de grupos étnicos, incluidos blancos, negros, asiáticos e hispanos. La muestra comprendía un número igual de hombres y mujeres.

Con respecto al estatus socioeconómico, alrededor de dos tercios vivían cómodamente; alrededor del 17% lo estaba haciendo mejor que el promedio económico; y el 17% vivía de sueldo a sueldo.

Durante las entrevistas personales, los investigadores evaluaron una amplia gama de condiciones de salud física a través de autoinformes o informes de los padres. Estas afecciones incluyeron dolores de estómago, dolores de cabeza, asma, infecciones, convulsiones, enfermedades del corazón, diabetes, cáncer y enfermedades de transmisión sexual.

Los investigadores evaluaron las condiciones psiquiátricas utilizando el Programa de entrevistas de diagnóstico para niños (DISC). El DISC fue diseñado para obtener información sobre Manual diagnóstico y estadístico Diagnósticos mediante la determinación de la presencia o ausencia de síntomas.

Ansiedad de separación

Los investigadores encontraron que los niños altamente expuestos tenían más del doble de probabilidades que sus homólogos no expuestos a tener ansiedad por separación (proporción de probabilidades ajustada) [aOR], 2.19; PAG = .0279).

La probabilidad de otras afecciones psiquiátricas también aumentó en los niños expuestos. Estos incluían el trastorno de pánico (aOR, 2.4; PAG = .0101), abuso de marihuana (aOR, 2.09; PAG = 0.0158), y trastorno de ansiedad (aOR, 1.43; PAG = .0461).

"Los niños expuestos tienen ahora la mitad de probabilidades que el grupo no expuesto de vivir con un cónyuge o pareja y la mitad de probabilidades de vivir de forma independiente. Esto conlleva la ansiedad por la separación; estos niños tenían muchas más probabilidades de tener miedo de mudarse, a alejarse de su familia de origen y romper en sus propias vidas. Así que también hay un deterioro funcional ", dijo Amsel.

El estudio también encontró que los trastornos psiquiátricos de cualquier tipo del año anterior eran más frecuentes entre las personas que estaban directamente expuestas al trauma (35.5%) en comparación con los individuos no expuestos (27.9%), y que esto era "altamente significativo", dijo Amsel. . Cualquier condición de salud física de por vida también fue más común entre el grupo expuesto (26.5% frente a 10.6%).

La comorbilidad también fue más común entre el grupo expuesto. "Alrededor del 13% de las personas que estaban altamente expuestas estaban comórbidas", dijo Amsel.

La relación de riesgo relativo para la comorbilidad psiquiátrica en el grupo expuesto fue 1.2 veces mayor que la de los individuos no expuestos, y el riesgo relativo para la comorbilidad física fue 2.4 veces mayor.

"Y para la comorbilidad física y psiquiátrica juntas, tenía cuatro veces más probabilidades de tener problemas psiquiátricos y físicos combinados si estuviera expuesto", dijo Amsel.

Contrariamente a lo que podría esperarse, el estudio no reveló tasas elevadas de trastorno de estrés postraumático (TEPT) entre las personas expuestas. "Creemos que los síntomas del trastorno de estrés postraumático pueden haberse transformado en un trastorno de pánico, un trastorno de ansiedad social y el temor de los niños a estar solos", dijo Amsel. Medscape Medical News.

Estos nuevos resultados resaltan la necesidad de que los clínicos realicen pruebas de traumatismo, dijo Amsel.

Desde una perspectiva de salud pública, los resultados sugieren que "no deberíamos estar esperando; deberíamos estar allí ayudando a esos niños", dijo.

También podría ser útil tener "programas de resistencia universal", dijo. "Enseñamos álgebra a los niños; ¿por qué no les enseñamos a los niños la resiliencia como parte de su crecimiento? … una especie de manual de usuario para la mente humana".

Los investigadores planean examinar si aquellos cuyo nivel de exposición fue extremadamente alto (por ejemplo, aquellos que perdieron a un ser querido en el ataque terrorista o cuya familia perdió su negocio) tuvieron un desempeño aún peor que el resto del grupo expuesto.

Los investigadores también planean examinar el papel de la edad en el momento del desastre y la disponibilidad de apoyo social. Examinarán la "doble exposición": la exposición tanto al trauma como a un ambiente tóxico (por ejemplo, la calidad del aire dañina como resultado del ataque).

Amsel notó que los bomberos que estaban en servicio durante el 11 de septiembre están muriendo de cáncer a tasas más altas, incluyendo tasas más altas de muerte por cáncer de próstata, que pueden estar vinculadas a una acumulación de ciertos metales pesados.

Necesidad de detección de rutina

Comentando el estudio para Medscape Medical NewsEl experto en psiquiatría de emergencia, Anthony T. Ng, MD, director médico del Northern Light Acadia Hospital, Bangor, Maine, dijo que "destaca el estrecho vínculo entre la salud física y la psiquiátrica".

Aunque la psiquiatría se está moviendo hacia la integración de la salud conductual y la atención primaria, a veces los expertos en salud mental "se enfocan solo en el lado psiquiátrico", dijo Ng, quien es un defensor de la salud mental de la comunidad.

Los resultados del estudio refuerzan la necesidad de que los expertos en atención primaria y salud mental "trabajen juntos", dijo Ng. Añadió que, al evaluar a un paciente, sería útil tener "una buena historia" con respecto a la exposición al trauma ".

Incluso años después de haber estado expuesto a un trauma, los pacientes pueden presentar cefaleas, problemas gastrointestinales (GI) o problemas para dormir. "Tras la exploración, esto podría deberse a algunos problemas no resueltos a largo plazo" de un trauma, dijo Ng.

"Una de las cosas por las que tratamos de abogar es mirar más allá de lo físico y no solo curar los dolores de cabeza, sino mirar para ver si algo más está sucediendo", dijo Ng.

Ng siente curiosidad por la composición étnica de la muestra del estudio. "Los diferentes grupos culturales pueden ser más somáticos; pueden presentar más síntomas físicos", dijo. Por ejemplo, los asiáticos o latinos pueden tener más síntomas GI o dolores de cabeza.

Amsel confirmó que los análisis futuros examinarán si las consecuencias físicas y psiquiátricas de la exposición al 11-S difieren entre los grupos étnicos.

Un elemento importante del estudio fue que tenía una "perspectiva longitudinal" en un evento que ocurrió hace 18 años, en el que los niños que estaban involucrados ahora son adultos, dijo Ng.

Los resultados parecen sugerir que la conexión entre la salud física y mental ocurre no solo de forma aguda sino también crónica, dijo. Estuvo de acuerdo en que el terrorismo es un tipo único de trauma que es diferente de eventos traumáticos como inundaciones o huracanes.

Por un lado, los ataques terroristas son inesperados, dijo Ng. "Por ejemplo, si vives en Florida, sabes que cada año vas a tener un huracán. Puedes hacer cosas para enfrentarlo de manera proactiva porque sabes que viene".

Incluso en áreas propensas a terremotos, como San Francisco, los residentes tienen un cierto nivel de preparación, con casas y edificios diseñados adecuadamente, dijo Ng.



Dr Lloyd Sederer

Comentando también en el estudio para Medscape Medical NewsLloyd Sederer, MD, Asesor Distinguido de Psiquiatras, Oficina de Salud Mental del Estado de Nueva York, quien dirigió la respuesta de salud mental después del 9/11, acordó que las personas respondan de manera diferente a un acto terrorista que a un desastre natural como un huracán.

"El terrorismo está totalmente fuera de su control", dijo.

La investigación muestra que el impacto en los niños pequeños expuestos a la mayoría de los traumas, ya sea negligencia, abuso físico o sexual, violencia doméstica o uso de drogas en el hogar, es acumulativo y duradero, dijo Sederer.

"Para cuando esos niños son adolescentes, no solo están experimentando problemas psiquiátricos; son obesos, muestran signos tempranos de insensibilidad al cortisol; su presión arterial es más alta, aunque no es hipertensa, y están fumando más". ," él dijo.

El estudio fue financiado por el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional y fue conducido por el Grupo de Epidemiología Psiquiátrica Global de la Universidad de Columbia.

Asociación Americana de Psiquiatría (APA) 2019: Resumen 124 (sesión 8). Presentado el 19 de mayo de 2019.

Para más noticias de Medscape Psychiatry, únete a nosotros en Facebook y Gorjeo

Puramente Elizabeth recuerda productos de granola


20 de mayo de 2019 – Purely Elizabeth ha retirado una gama de productos de granola sin gluten porque pueden contener materias extrañas como vidrio, plástico o rocas.

Todos los productos retirados contienen anacardos. La compañía dijo que no se han reportado lesiones o enfermedades en relación con los productos retirados, según informó CBS News.

Los productos se vendieron en línea y en los principales minoristas de los Estados Unidos.

Los productos retirados del mercado incluyen: paquetes de 16 onzas de Cocola Cashew Granin-Free Granola con el código UPC 8551400002946 y los mejores por fechas del 30 de noviembre de 2019 y del 3 de diciembre de 2019; paquetes de ocho onzas de Cocola Cashew Granin-Free Granola con el código UPC 855140002700 y el mejor por fecha del 19 de octubre de 2019; Granola sin cereales de ocho onzas de mantequilla de nuez de plátano con el código UPC 855140002724 con fecha de vencimiento del 17 de octubre de 2019 y del 12 de diciembre de 2019; y Pumpkin Spice w / Ashwagandha Superfood Granin-Free Granola Free con el código UPC 810589030158 y con fecha de vencimiento el 7 de diciembre de 2019.

Los consumidores no deben comer ninguno de los productos retirados del mercado, sino que deben comunicarse con Purely Elizabeth para obtener un reemplazo gratuito. Para obtener más información, llame al 720-242-7525, Ext. 106.

WebMD Noticias de HealthDay


Copyright © 2013-2018 HealthDay. Todos los derechos reservados.