Cómo A.I. Pronto interrumpirá las redes sociales



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Fotos de depósito

Hay un episodio en Espejo negro, la popular serie de Netflix, en la que cobran vida los temores de las redes sociales de hoy. Estamos acostumbrados a escuchar los eslóganes de compañías tecnológicas como: "Facebook te ayuda a conectarte y compartir con las personas en tu vida". Suena bastante inocuo, ¿verdad? Pero como el protagonista descubre de primera mano en el Picado vertical episodioLas plataformas diseñadas para mejorar la afiliación social pueden pervertirse para exagerar nuestros peores impulsos humanos.

Para entender cómo se pueden usar las redes sociales de una manera tan diabólica, es útil entender el concepto de utilitarismo Desarrollado en el siglo XVIII por el filósofo Jeremy Bentham. Similar al ámbito de los medios sociales de hoy, el utilitarismo parece ser una forma inofensiva de organizar a las personas para su bien superior. Después de todo, Bentham sostuvo que "la verdad es que es la mayor felicidad del mayor número lo que mide lo correcto y lo incorrecto".

En pocas palabras, Bentham quiso decir que cuantas más personas puedas hacer felices, más "ética" será tu acción. Superficialmente, esto parece bueno. Por ejemplo, salvar a 100 personas de ahogarse es mejor que ayudar a 50, ya que conduce a una mayor felicidad para más personas. Sin embargo, la teoría se rompe cuando reconocemos que uno podría generar una cantidad significativa de felicidad para muchos al hacer algo abominable, por ejemplo, perpetuar el genocidio. Si bien este acto atroz podría traer placer, los devotos de un tirano sociopático, sería una violación irreprochable de los derechos humanos y la decencia.

Cuando se trata de la práctica de los medios sociales tal como existen en la actualidad, muchos piensan que esta tecnología aparentemente banal plantea riesgos utilitarios comparables. Volviendo a Picado verticalLos personajes habitan en un mundo aterrador, no muy alejado del nuestro, en el que todos son evaluados y juzgados continuamente según la cantidad de "felicidad" que aportan a los demás. Aunque el episodio se filmó en colores pastel para complementar las alegres máscaras que usan los personajes para navegar por su nuevo mundo, la vida no es para nada alegre. Produciendo felicidad para los demás en forma de gustos se convierte en una necesidad para evitar el ostracismo y, en efecto, la plataforma la de la plataforma.

No menos un puñetazo satírico en el estómago que el de Jonathan Swift. Una propuesta modesta, Picado vertical presenta el lado oscuro de las redes sociales en las que se obliga a los participantes a comportarse de acuerdo con las normas aceptables o el rechazo del riesgo. Después de todo, ¿qué tan libres estamos de actualizar nuestro potencial humano si seguir adelante para llevarnos bien significa fingir que nos gustan las imágenes de otros niños o mascotas para ganar la aprobación pública?

La pregunta anterior no es meramente hipotética. Puede sorprender a algunas personas saber que China introdujo recientemente su propia versión de sistema de credito social en el que los ciudadanos pueden ser recompensados ​​o penalizados de acuerdo a sus puntuaciones. Pretende demostrar en la práctica que "mantener la confianza es glorioso y quebrantar la confianza es vergonzoso", según un documento del gobierno, el sistema está programado para que entre en vigencia en todo el país para 2020. Según el acuerdo obligatorio que pronto se realizará, se puede prohibir a los individuos volar, abordar trenes y recibir préstamos basados ​​en infracciones, como pasar demasiado tiempo jugando videojuegos o Difundiendo las llamadas noticias falsas. Del mismo modo, se puede evitar que los ciudadanos chinos obtengan un trabajo, reciban una educación u obtengan una conexión a Internet de alta velocidad basada en un aparato de control social al estilo de Panóptico.

Ya sea que China tenga éxito o no en sus esfuerzos por crear este sistema, nosotros en Occidente ya estamos experimentando nuestras propias dificultades con esta tecnología incipiente. Desde mi próximo libro, co-escrito con Michael Ashley, titulado Poseer el A.I. Revolución: desbloquee su estrategia de inteligencia artificial para interrumpir su competencia, tiene la intención de inspirar a los lectores sobre el potencial de AI para el bien (y no solo la felicidad utilitaria), primero exploraremos los desafíos existentes en las redes sociales y cómo el uso consciente de la IA podría dar paso a una nueva era de coexistencia pacífica más acorde con la promesa de Facebook de mejor conectarnos.

Pero primero, el problema. Cuando Facebook llamó la atención del público en 2004, la conversación en torno a la nueva plataforma se centró en gran medida en las formas en que los usuarios podían conocer gente nueva, volver a conectarse con viejos amigos y publicar los acontecimientos en la vida de uno. Aunque el inicio de Mark Zuckerberg también empleó otro famoso eslogan, "Facebook es gratis y siempre lo será", los observadores inteligentes pronto reconocieron que la compañía implementó un modelo de negocio más similar al de Google (empresa matriz: Alphabet).

En lugar de cobrar a los suscriptores para que compartan publicaciones y suban fotos, Facebook realizó un marketing de muerte para una audiencia cautiva a través de su capacidad para extraer nuestros datos personales. O como Craig Charles explica en Eso es absurdo.com, "Facebook no les cobra a sus usuarios porque no son sus clientes. Sus usuarios son los & nbsp;producto.& nbsp; Básicamente, tú, el usuario, eres cómo Facebook gana dinero ".

Especialmente para aquellos que crecieron con Facebook y / o no pueden recordar un momento antes de que existiera, es fascinante reconocer cómo las compañías de medios sociales han transformado el comercio. Hace solo dos décadas, las corporaciones más lucrativas obtuvieron ganancias de los productos físicos. En 1998, General Motors y Ford Motor encabezaron los puestos No. 1 y 2 respectivamente en la lista de Fortune 500 para la producción de autos. Kmart y Sears llegaron al top 25 al ofrecer productos de consumo.

Flash hacia adelante hasta hoy. Sears está en bancarrota. Y de acuerdo a Fortuna, "[In 2018] Las cuatro empresas más valiosas de la lista son todas las empresas de tecnología: Apple, Alphabet (Google), Microsoft y Amazon. Berkshire Hathaway de Warren Buffet fue quinto. Facebook fue el sexto ". En el libro de la erudita Shoshana Zuboff & nbsp;La era del capitalismo de la vigilanciaPublicada este año, afirma que muchas de las plataformas de redes sociales de hoy hacen que su dinero nos espíe. "Defino el capitalismo de vigilancia como el reclamo unilateral de la experiencia humana privada como materia prima gratuita para convertirla en datos de comportamiento", explica Zuboff en una entrevista con La gaceta de Harvard. "Estos datos luego se computan y se empaquetan como productos de predicción y se venden en mercados de futuros de comportamiento: clientes comerciales con un interés comercial en saber qué haremos ahora, pronto y más adelante".

Aunque el modelo de ingresos de las redes sociales se ha basado principalmente en espiar a los consumidores y desarrollar plataformas para mantener nuestra atención al aprovechando las emociones negativas, como la ira, el hecho es que el comercio no puede permanecer estancado. Especialmente no para las empresas de tecnología que deben innovar para seguir siendo relevantes. Sí, el capitalismo de vigilancia, aumentado por Big Data, puede ser aprovechado para frustrar nuestra privacidad, así como para generar una distopía de crédito social; sin embargo, las fuerzas del mercado, combinadas con una buena agencia humana a la antigua, también pueden poner de relieve esta tendencia.

No me crees Ya estamos presenciando grietas en el modelo de redes sociales de arriba hacia abajo en forma de blockchain, una base de datos distribuida e inmutable compartida por todas las partes. Para aquellos que no están familiarizados con esta tecnología emergente, el científico de datos Francesco Corea lo desglosa así: "Blockchain es 'una tecnología que permite que las personas que no se conocen confíen en un registro compartido de eventos'". La razón por la que esto es tan importante es que, a través de la tecnología blockchain, es posible ofrecer El valor de una plataforma de redes sociales sin un intermediario centralizado. En su lugar, los usuarios pueden conectarse directamente de igual a igual. O para decirlo de otra manera: ¿Y si hubiera un Facebook sin Facebook? ¿Una Snapchat sin Snapchat?

Por supuesto, la inteligencia artificial puede ayudar a llevar ese potencial a una fructificación aún mayor. De acuerdo a Paul lee, cofundador de Mind AI, la recopilación de información personal ha sido la forma más utilizada de ganar dinero para muchas empresas de tecnología en los albores de los 4th Revolución industrial. Sin embargo, este no es el status quo. "No vemos la inteligencia artificial y la cadena de bloques como dos tecnologías separadas e incompatibles", dice Lee. “Pero más bien como dos tecnologías que pueden complementarse muy bien. El mundo de la IA es una carrera de armamentos, con grandes gigantes de Internet liderando el progreso con sus recursos aparentemente ilimitados, específicamente datos. Estas corporaciones recopilan datos de sus usuarios en una base de datos centralizada. "Los datos son propiedad y son utilizados por estas compañías para sus propios intereses, mientras que los usuarios que proporcionaron los datos se dejan con las manos vacías".

Reflexionando sobre un futuro en el que A.I. trabaja codo con codo con blockchain para interrumpir el actual modelo económico de arriba hacia abajo (opresivo) y moverlo hacia una estructura más ascendente e igualitaria en la que los usuarios pueden conectarse directamente entre sí, y poseer sus datos, se siente inspirador y empoderamiento. Y aunque puede ser difícil imaginar un trastorno de tal magnitud, no es exagerado.

Han transcurrido exactamente dos décadas desde que comenzó la Web 2.0, pero el ritmo del cambio tecnológico es cada vez mayor. Si bien los escenarios de ciencia ficción y los eventos geopolíticos espeluznantes nos muestran cómo podemos usar nuestras nuevas herramientas para una mayor opresión, haríamos bien en recordar la plasticidad de la innovación humana. Tan pronto como un curso de eventos se siente inevitable, algo más puede ocurrir, anulando el pensamiento convencional. Por ejemplo, ¿era cierto que las uniones del mismo sexo se legalizarían hace unas décadas? No de acuerdo con el espíritu cultural de la época.

¿Podríamos estar observando algo similar hoy? El auge de las redes sociales es un fenómeno, y un fenómeno puede cambiar con el tiempo, especialmente a medida que despertamos a nuestro poder de poseer nuestro futuro. Y aunque hay muchos desafíos con las redes sociales, haríamos bien en reconocer el bien que también ha logrado. Para tal fin, Brendan Kane, autor de la Un millon de seguidores, y un & nbsp; El hacker de crecimiento que ha creado aplicaciones y plataformas para muchos clientes de alto perfil, incluidos Taylor Swift, Rihanna, Xzibit y Charles Barkley, puede hablar sobre la capacidad de las redes sociales para influir positivamente en otros, un clic a la vez. “Para mí, personalmente, me emociona la oportunidad de que, como persona sentada detrás de una computadora, pueda llegar a millones de personas en todo el mundo. Mientras que en el pasado tenías que ser una gran entidad de televisión o un editor de noticias para difundir tu mensaje, ahora el poder está en manos de todos ".

El potencial para conectarse y comunicarse con tanta gente en todo el mundo, de manera fácil e instantánea, es una hazaña sin precedentes para la raza humana y no debe ocultar los desafíos de privacidad, sino poner esta increíble tecnología en un contexto más rico. No obstante, dentro de unos años, una nueva generación puede mirar hacia atrás en este momento con asombro, asombrada por el tiempo que tardó la gente en rechazar lo que una vez fue un modelo económico de privación de derechos. Cuando lo hagan, pueden señalar a AI y blockchain como las herramientas gemelas que permiten a las personas reclamar tanto sus datos como su soberanía personal.

& nbsp;

">

Hay un episodio en Espejo negro, la popular serie de Netflix, en la que cobran vida los temores de las redes sociales de hoy. Estamos acostumbrados a escuchar los eslóganes de compañías tecnológicas como: "Facebook te ayuda a conectarte y compartir con las personas en tu vida". Suena bastante inocuo, ¿verdad? Pero como el protagonista descubre de primera mano en el Picado vertical episodioLas plataformas diseñadas para mejorar la afiliación social pueden pervertirse para exagerar nuestros peores impulsos humanos.

Para entender cómo se pueden usar las redes sociales de una manera tan diabólica, es útil comprender el concepto de utilitarismo desarrollado en el siglo XVIII por el filósofo Jeremy Bentham. Similar al ámbito de los medios sociales de hoy, el utilitarismo parece ser una forma inofensiva de organizar a las personas para su bien superior. Después de todo, Bentham sostuvo que "la verdad es que es la mayor felicidad del mayor número lo que mide lo correcto y lo incorrecto".

En pocas palabras, Bentham quiso decir que cuantas más personas puedas hacer felices, más "ética" será tu acción. Superficialmente, esto parece bueno. Por ejemplo, salvar a 100 personas de ahogarse es mejor que ayudar a 50, ya que conduce a una mayor felicidad para más personas. Sin embargo, la teoría se rompe cuando reconocemos que uno podría generar una cantidad significativa de felicidad para muchos al hacer algo abominable, por ejemplo, perpetuar el genocidio. Si bien este acto atroz podría traer placer, los devotos de un tirano sociopático, sería una violación irreprochable de los derechos humanos y la decencia.

Cuando se trata de la práctica de los medios sociales tal como existen en la actualidad, muchos piensan que esta tecnología aparentemente banal plantea riesgos utilitarios comparables. Volviendo a Picado verticalLos personajes habitan en un mundo aterrador, no muy alejado del nuestro, en el que todos son evaluados y juzgados continuamente según la cantidad de "felicidad" que aportan a los demás. Aunque el episodio se filmó en colores pastel para complementar las alegres máscaras que usan los personajes para navegar por su nuevo mundo, la vida no es para nada alegre. Produciendo felicidad para los demás en forma de gustos se convierte en una necesidad para evitar el ostracismo y, en efecto, la plataforma la de la plataforma.

No menos un puñetazo satírico en el estómago que el de Jonathan Swift. Una propuesta modesta, Picado vertical presenta el lado oscuro de las redes sociales en las que se obliga a los participantes a comportarse de acuerdo con las normas aceptables o el rechazo del riesgo. Después de todo, ¿qué tan libres estamos de actualizar nuestro potencial humano si seguir adelante para llevarnos bien significa fingir que nos gustan las imágenes de otros niños o mascotas para ganar la aprobación pública?

La pregunta anterior no es meramente hipotética. Puede sorprender a algunas personas saber que China introdujo recientemente su propia versión de un sistema de crédito social en el que los ciudadanos pueden ser recompensados ​​o penalizados de acuerdo con sus puntuaciones. De acuerdo con un documento del gobierno, el sistema está programado para que entre en vigencia en todo el país para 2020. Según el acuerdo obligatorio que pronto se realizará, los individuos pueden ser prohibidos. desde volar, abordar trenes y recibir préstamos basados ​​en infracciones, como pasar demasiado tiempo jugando videojuegos o difundir las llamadas noticias falsas. Del mismo modo, se puede evitar que los ciudadanos chinos obtengan un trabajo, reciban una educación u obtengan una conexión a Internet de alta velocidad basada en un aparato de control social al estilo de Panóptico.

Ya sea que China tenga éxito o no en sus esfuerzos por crear este sistema, nosotros en Occidente ya estamos experimentando nuestras propias dificultades con esta tecnología incipiente. Desde mi próximo libro, coescrito con Michael Ashley, titulado Poseer el A.I. Revolución: desbloquee su estrategia de inteligencia artificial para perturbar su competencia, tiene la intención de inspirar a los lectores sobre el potencial de AI para el bien (y no solo la felicidad utilitaria), primero exploraremos los desafíos existentes en las redes sociales y cómo el uso consciente de la IA podría dar paso a una nueva era de coexistencia pacífica más acorde con la promesa de Facebook de mejor conectarnos.

Pero primero, el problema. Cuando Facebook llamó la atención del público en 2004, la conversación en torno a la nueva plataforma se centró en gran medida en las formas en que los usuarios podían conocer gente nueva, volver a conectarse con viejos amigos y publicar los acontecimientos en la vida de uno. Aunque el inicio de Mark Zuckerberg también empleó otro famoso eslogan, "Facebook es gratis y siempre lo será", los observadores inteligentes pronto reconocieron que la compañía implementó un modelo de negocio más similar al de Google (empresa matriz: Alphabet).

En lugar de cobrar a los suscriptores para que compartan publicaciones y suban fotos, Facebook realizó un marketing de muerte para una audiencia cautiva a través de su capacidad para extraer nuestros datos personales. O como explica Craig Charles en That'sNonsense.com, "Facebook no cobra a sus usuarios porque no son sus clientes". Sus usuarios son los producto. Básicamente, usted, el usuario, es cómo Facebook gana dinero ".

Especialmente para aquellos que crecieron con Facebook y / o no pueden recordar un momento antes de que existiera, es fascinante reconocer cómo las compañías de medios sociales han transformado el comercio. Hace solo dos décadas, las corporaciones más lucrativas obtuvieron ganancias de los productos físicos. En 1998, General Motors y Ford Motor encabezaron los puestos No. 1 y 2 respectivamente en la lista de Fortune 500 para la producción de autos. Kmart y Sears llegaron al top 25 al ofrecer productos de consumo.

Flash hacia adelante hasta hoy. Sears está en bancarrota. Y de acuerdo a Fortuna, "[In 2018] Las cuatro empresas más valiosas de la lista son todas las empresas de tecnología: Apple, Alphabet (Google), Microsoft y Amazon. Berkshire Hathaway de Warren Buffet fue quinto. Facebook fue el sexto ". En el libro de la erudita Shoshana Zuboff La era del capitalismo de la vigilanciaPublicada este año, afirma que muchas de las plataformas de redes sociales de hoy hacen que su dinero nos espíe. "Defino el capitalismo de vigilancia como el reclamo unilateral de la experiencia humana privada como materia prima gratuita para convertirla en datos de comportamiento", explica Zuboff en una entrevista con La gaceta de Harvard. "Estos datos luego se computan y se empaquetan como productos de predicción y se venden en mercados de futuros de comportamiento: clientes comerciales con un interés comercial en saber qué haremos ahora, pronto y más adelante".

Si bien el modelo de ingresos de las redes sociales se ha basado principalmente en espiar a los consumidores y desarrollar plataformas para mantener nuestra atención aprovechando las emociones negativas, como la ira, el hecho es que el comercio no puede permanecer estancado. Especialmente no para las empresas de tecnología que deben innovar para seguir siendo relevantes. Sí, el capitalismo de vigilancia, aumentado por Big Data, puede ser aprovechado para frustrar nuestra privacidad, así como para generar una distopía de crédito social; sin embargo, las fuerzas del mercado, combinadas con una buena agencia humana a la antigua, también pueden poner de relieve esta tendencia.

No me crees Ya estamos presenciando grietas en el modelo de redes sociales de arriba hacia abajo en forma de blockchain, una base de datos distribuida e inmutable compartida por todas las partes. Para aquellos que no están familiarizados con esta tecnología emergente, el científico de datos Francesco Corea lo analiza de la siguiente manera: "Blockchain es 'una tecnología que permite a las personas que no se conocen confiar en un registro compartido de eventos'". La razón es tan importante Es que, a través de la tecnología blockchain, es posible ofrecer el valor de una plataforma de redes sociales sin un intermediario centralizado. En su lugar, los usuarios pueden conectarse directamente de igual a igual. O para decirlo de otra manera: ¿Y si hubiera un Facebook sin Facebook? ¿Una Snapchat sin Snapchat?

Por supuesto, la inteligencia artificial puede ayudar a llevar ese potencial a una fructificación aún mayor. Según Paul Lee, cofundador de Mind AI, la recopilación de información personal ha sido la forma más utilizada para ganar dinero para muchas empresas de tecnología al comienzo de los 4th Revolución industrial. Sin embargo, este no es el status quo. "No vemos la inteligencia artificial y la cadena de bloques como dos tecnologías separadas e incompatibles", dice Lee. “Pero más bien como dos tecnologías que pueden complementarse muy bien. El mundo de la IA es una carrera de armamentos, con grandes gigantes de Internet liderando el progreso con sus recursos aparentemente ilimitados, específicamente datos. Estas corporaciones recopilan datos de sus usuarios en una base de datos centralizada. "Los datos son propiedad y son utilizados por estas compañías para sus propios intereses, mientras que los usuarios que proporcionaron los datos se dejan con las manos vacías".

Reflexionando sobre un futuro en el que A.I. trabaja codo con codo con blockchain para interrumpir el actual modelo económico de arriba hacia abajo (opresivo) y moverlo hacia una estructura más ascendente e igualitaria en la que los usuarios pueden conectarse directamente entre sí, y poseer sus datos, se siente inspirador y empoderamiento. Y aunque puede ser difícil imaginar un trastorno de tal magnitud, no es exagerado.

Han transcurrido exactamente dos décadas desde que comenzó la Web 2.0, pero el ritmo del cambio tecnológico es cada vez mayor. Si bien los escenarios de ciencia ficción y los eventos geopolíticos espeluznantes nos muestran cómo podemos usar nuestras nuevas herramientas para una mayor opresión, haríamos bien en recordar la plasticidad de la innovación humana. Tan pronto como un curso de eventos se siente inevitable, algo más puede ocurrir, anulando el pensamiento convencional. Por ejemplo, ¿era cierto que las uniones del mismo sexo se legalizarían hace unas décadas? No de acuerdo con el espíritu cultural de la época.

¿Podríamos estar observando algo similar hoy? El auge de las redes sociales es un fenómeno, y un fenómeno puede cambiar con el tiempo, especialmente a medida que despertamos a nuestro poder de poseer nuestro futuro. Y aunque hay muchos desafíos con las redes sociales, haríamos bien en reconocer el bien que también ha logrado. Para ello, Brendan Kane, autor de la Un millon de seguidores, y un pirata informático de crecimiento que ha creado aplicaciones y plataformas para muchos clientes de alto perfil, incluidos Taylor Swift, Rihanna, Xzibit y Charles Barkley, puede hablar sobre la capacidad de las redes sociales para influir positivamente en otros, con solo hacer clic. “Para mí, personalmente, me emociona la oportunidad de que, como persona sentada detrás de una computadora, pueda llegar a millones de personas en todo el mundo. Mientras que en el pasado tenías que ser una gran entidad de televisión o un editor de noticias para difundir tu mensaje, ahora el poder está en manos de todos ".

El potencial para conectarse y comunicarse con tanta gente en todo el mundo, de manera fácil e instantánea, es una hazaña sin precedentes para la raza humana y no debe ocultar los desafíos de privacidad, sino poner esta increíble tecnología en un contexto más rico. No obstante, dentro de unos años, una nueva generación puede mirar hacia atrás en este momento con asombro, asombrada por el tiempo que tardó la gente en rechazar lo que una vez fue un modelo económico de privación de derechos. Cuando lo hagan, pueden señalar a AI y blockchain como las herramientas gemelas que permiten a las personas reclamar tanto sus datos como su soberanía personal.