El acuerdo de Apple para Navidad Carol es un cambio de juego en streaming


Apple se está metiendo en el espíritu navideño, pero el trato que hizo por una estrella llena de estrellas Villancico el musical que se estrenará en su servicio de transmisión, Apple TV +, podría dejar otros servicios de transmisión diciendo: "¡Bah, farsa!"

Según los informes, la compañía de tecnología ganó una intensa guerra de ofertas por una versión musical del clásico navideño de Charles Dickens Un villancico que contará con Will Ferrell y Ryan Reynolds como estrellas y productores, encabezando las ofertas hechas por el competidor líder de transmisión Netflix, así como los estudios tradicionales Warner Bros. Pictures y Paramount Pictures. El largometraje será escrito y dirigido por Sean Anders y John Morris, quienes desempeñaron los mismos papeles en las películas de Ferrell’s Daddy’s Home.

Si bien el proyecto en sí es una gran noticia dados todos los nombres involucrados, son los términos del acuerdo los que podrían tener efectos duraderos en el mercado de transmisión de video.

Un juego de números

Según Variety, el precio que Apple pagó por los servicios de los dos actores estará muy por encima de los $ 60 millones, una cifra que eclipsó los números que Netflix y otros competidores estaban discutiendo y superó las ofertas en la mesa involucrando casi todas las otras facetas del proyecto. Según los informes, la oferta que hicieron a Anders y Morris era de una escala similar de rechazo.

Will Ferrell
John Phillips / Getty Images

Si bien los números involucrados en el acuerdo son enormes para los estándares de la industria y apuntan a la ventaja financiera que Apple tiene, y está dispuesta a ejercer, sobre otros servicios de transmisión, no es del todo desconocido para los creadores de contenido de transmisión para ganar grandes días de pago. La mayoría de los creadores involucrados con películas obtienen una parte significativa de los ingresos en función del rendimiento de la película en los cines, por lo que los contratos para proyectos de transmisión deben tener en cuenta esas ganancias por adelantado.

Aún así, los números nunca antes vistos involucrados en el acuerdo ciertamente suben la apuesta cuando se trata de llevar proyectos premium a los servicios de transmisión.

Está en los detalles

Sin embargo, lo que podría ser más preocupante que la barra financiera planteada por Apple son los arreglos que también se informó que estaban sobre la mesa en el acuerdo para Ferrell y Reynolds. Villancico.

El informe, que no ha sido confirmado por Apple, Ferrell o Reynolds en este momento, indica que la pareja también quería conservar los derechos de la música original creada para la película, y que los derechos de la película vuelvan a cineastas después de un número determinado de años. Ambas disposiciones son relativamente inusuales (por decirlo suavemente) en Hollywood, y ofrecen una indicación de cómo las guerras de transmisión están cambiando la naturaleza misma de los tratos cuando se trata de proyectos de cine y televisión.

Ryan Reynolds
Steven Ferdman / Getty Images

En este punto, Netflix y Apple TV + aparentemente están encerrados en una competencia para determinar qué servicio de transmisión puede arrojar más dinero a los cineastas, con Amazon, que ha realizado grandes gastos en proyectos como el próximo señor de los Anillos series – allí mismo en la mezcla, también. Aunque, según los informes, Apple terminó reteniendo los derechos musicales de la Villancico musical, el hecho de que esto estuviera incluso sobre la mesa sugiere que veremos mucho más de este tipo de provisión, y el cambio antes mencionado en los derechos de autor de la película, cuando los cineastas de alto perfil negocien con estudios de transmisión.

Esa disposición de derechos de autor, por ejemplo, que tendría los derechos de un proyecto volver a los cineastas después de un período de tiempo, podría significar efectivamente que la película o programa exclusivo de Apple de hoy podría ser la adquisición exclusiva de Netflix de mañana. Eso podría significar problemas para las audiencias que se suscriben a un servicio en función de su contenido exclusivo y original, solo para ver que el contenido pasa a un servicio de la competencia en algún momento posterior.

Sigue el dinero

Por supuesto, eso no quiere decir que las cifras financieras por sí solas no sean motivo de preocupación.

Con Apple, Netflix y Amazon, así como Hulu, presionándose mutuamente para invertir cada vez más en contenido exclusivo, es probable que el costo de esa competencia se transfiera a los suscriptores. Cuanto más dinero arrojan los servicios de transmisión a proyectos como el Villancico musical, más tendrán que aumentar los costos de suscripción de transmisión para compensar esos gastos.

Dado lo temprano que es en la tenencia de Apple como proveedor de transmisión de video (el servicio Apple TV + no se lanzará hasta noviembre), está claro que la compañía quiere causar un gran revuelo. Pero con cada acuerdo sentando un precedente para el próximo, ir a una comedia festiva parece desaconsejado en el mejor de los casos.

Apple tiene bolsillos profundos, sin duda, pero hay razones para creer que no serán los bolsillos de Apple los más afectados si la guerra de transmisión continúa aumentando a este ritmo.

Las opiniones expresadas aquí son únicamente las del autor y no reflejan las creencias de Tendencias digitales.

Recomendaciones de los editores