¿Por qué los investigadores quieren construir una IA que pueda predecir el atractivo de una persona?



Es una pregunta muy antigua: ¿qué hace que alguien sea atractivo? A menudo decimos cosas como "la belleza está en el ojo del que mira", pero si bien esta noción romántica puede brindar consuelo a quienes tienen una mala mano en la vida, también da la impresión de que los fundamentos del atractivo son difíciles de encontrar e impredecibles.

Sugiere que lo que cada uno de nosotros ve como un rasgo atractivo, ya sea físico o psicológico, es tan variable que todos deben estar buscando algo diferente.

Si bien hay variedad en lo que cada uno de nosotros considera hermoso, cortar este ruido son preferencias comunes y consistentes. Los rasgos psicológicos, como el sentido del humor, la inteligencia y la amabilidad, son generalmente buscados. De manera similar, los atributos físicos como la relación cintura-cadera (la diferencia en la circunferencia de cintura y cadera), el tono de voz típico del sexo (básicamente, nuestra expectativa de que los hombres tendrán voces profundas y las voces altas de las mujeres) y la simetría facial también son Fiable deseable.

Encontrar a alguien que pueda tomar o dejar algunas de estas características puede ser fácil, pero a uno le resultará difícil encontrar a alguien que desee conocer a una persona egoísta y aburrida que se niega a tomar una ducha.

Si bien los investigadores han tomado medidas para catalogar de manera exhaustiva las preferencias de hombres y mujeres, todavía no sabemos qué rasgos son los que más contribuyen al atractivo de una persona.

Lo que sí sabemos es que no todos los rasgos atractivos son preferidos por igual. Esto se puede revelar utilizando algunas tareas psicológicas básicas, como pedir a las personas que diseñen un socio asignando puntos para mejorar sus características (similar al diseño de un personaje en un videojuego).

Cuando se le asigna solo un presupuesto de puntos pequeño, se deben tomar decisiones difíciles, y algunas características normalmente atractivas por sí mismas tienden a desaparecer en el fondo.

Un estudio encontró que la creatividad y los talentos fueron superados por la inteligencia y el estatus social durante la tarea. Curiosamente, la bondad básica tiende a ser uno de los mejores rasgos cuando se construye la pareja ideal a largo plazo.

Estas tareas son excelentes para evaluar los rasgos individuales que conforman las preferencias de pareja. Pero no necesariamente captan cómo las personas emiten juicios sobre el atractivo de vivir, respirar seres humanos. Pueden decirnos que el humor es importante, por ejemplo, pero equilibramos un rango de criterios para evaluar el atractivo. Una personalidad divertida puede parecer menos atractiva en una persona egoísta.

Al profundizar en esto, estas tareas no reconocen la relación a menudo complicada entre las características. Por ejemplo, mientras que la tarea puede permitir que alguien diseñe un socio que tenga poca inteligencia pero alta creatividad, estos atributos tienden a ir de la mano en el mundo real.

Esto nos deja en la posición en la que sabemos qué rasgos son atractivos y tenemos una idea de qué preferencias se priorizan sobre otras. Pero al observar los diferentes rasgos de manera aislada, todavía nos falta la imagen completa.

Quizás una mejor manera de abordar el problema sería tomar una calificación objetiva del atractivo de una persona (pidiéndole al público que la califique en una escala, por ejemplo) y luego averiguar qué rasgos tienen la mayor influencia sobre ese número.

Hacer esto requeriría tomar una gran muestra de la población y medir todos los rasgos psicológicos y físicos que se sabe que contribuyen al atractivo. Luego, agregando medidas objetivas de atractivo general y una pizca de aprendizaje automático, creando modelos capaces de aprender qué rasgos son los más importantes.

Esta no es una idea de ciencia ficción, de hecho, es algo que mi laboratorio en la Universidad de Swansea está actualmente financiando con fondos colectivos. El aprendizaje automático es una herramienta poderosa que ya ha logrado hazañas, como predecir el sexo biológico con una precisión del 93 por ciento basada solo en escáneres cerebrales.

Si bien no escanearemos cerebros, mediremos docenas de características de nuestros voluntarios, incluyendo humor, inteligencia, impulsividad, simetría facial, fuerza y ​​más.

En primer lugar, usaremos esta información para calcular cómo se combinan estos atributos para predecir cómo uno percibe su propio atractivo. Luego, extenderemos esto para predecir juicios objetivos de atractivo, como los realizados por el público después de ver los perfiles en línea de los voluntarios.

Este modelo resultante podría decirnos que, por ejemplo, la calificación de John de "siete de cada 10" por parte del público se debe principalmente a su alta inteligencia, pero se contuvo un poco por su falta de masa muscular.

También podría decirnos que su mal sentido del humor normalmente funcionaría en su contra, pero está completamente eclipsado por su alto estatus social. También nos diría qué rasgos no importan realmente, que a nadie le importa la falta de cabello de John.

Después de la calibración, este modelo también podría predecir el atractivo de nuevos casos, sin la necesidad de calificaciones públicas. En otras palabras, podría adivinar cómo el público calificaría el atractivo de alguien, basándose en un pequeño número de rasgos importantes.

En última instancia, este sistema incluso podría usarse para asesorar a las personas sobre cómo pueden hacerse más atractivos para una gama más amplia de personas. Solo hay que mirar los miles de millones de dólares gastados cada año en maquillaje y cirugía estética solo para darse cuenta de que existe un gran interés público en lo que las personas pueden hacer para mejorar su atractivo.

Algunas mejoras, como tomar lecciones de guitarra o aprender trucos de magia, por ejemplo, pueden parecer a primera vista como buenos métodos de superación personal.

Sin embargo, en última instancia, estos pueden palidecer en comparación con el aumento de atractivo experimentado al encontrar un trabajo mejor pagado o, quizás con controversia, simplemente tratar de ser una persona más amable. Pero para estar seguros, necesitamos un método para separar el trigo de la paja. Es por eso que queremos construir una máquina que pueda predecir el atractivo.

Este artículo ha sido publicado de The Conversation por Andrew G. Thomas, profesor de psicología de la Universidad de Swansea bajo una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.