– una combinación de vida simple, anticonsumerismo, ética de bricolaje, autosuficiencia, resiliencia y capitalismo aplicado



<! – Fin BuySellAds.com Código de zona Jacob: Insertar 2x
después de esto si el anuncio está arriba ->

La libertad solo puede definirse significativamente en términos de una restricción sobre otra cosa. La libertad para la persona A es necesariamente una limitación para la persona B. Por ejemplo, si A no puede recibir un disparo, B no es libre de disparar A. Esto es tan simple de entender que es difícil de explicar.

Esto también significa que en lugar de hablar de libertad, podríamos simplemente hablar de su antiimagen: limitaciones. Hablar de libertad no tiene sentido si no consideramos el otro lado de la moneda.

Freedom fries, alguien?

Una vez que se entiende esto, queda claro que mi libertad financiera es esencialmente una limitación para otra persona. Solo puede haber una clase de personas financieramente libres si hay otra clase de personas que están vinculadas financieramente, por ejemplo, por acciones o deudas o por diversas necesidades reales o percibidas. Creo que las élites, o para mantener una perspectiva no elitista, la clase de personas financieramente libres, se dieron cuenta de esto hace mucho tiempo y creo que han hecho un trabajo efectivo para evitar que todos se den cuenta al sustituir la libertad por otras cosas, como brillante iPhones nuevos o sofás lujosos. La libertad es algo que las personas libres enseñan a sus hijos o que las personas descubren por sí mismas si prestan atención o tal vez, tienen la suerte de leer o hablar con las personas adecuadas en el momento adecuado. No se enseña en las escuelas por razones muy obvias. Por el contrario, las limitaciones son enseñadas por la clase ligada: ¿Quieres encajar, verdad?

Una de esas cosas es sin duda la comodidad. Si no fuera por el hecho de que la mayoría no cree que pueda vivir una vida muy buena sin estrés, obligaciones, enfermedades de estilo de vida, etc. por menos de $ 10k al año; Si no fuera por el hecho de que la mayoría de las personas están completamente convencidas de que más dinero compra más comodidad y que el dinero compra comodidad en primer lugar, la libertad financiera no existiría, porque habría menos trabajos de manufactura y menos servicios y, por lo tanto, menos dividendos. rendimientos

Si no fuera el hecho de que la mayoría de las personas creen que deberían ser dueños de casas antes de haber vivido tres décadas de la vida o incluso simplemente mudarse y obtener su propio lugar, la demanda de dinero sería menor, las tasas de interés serían más bajas y la libertad financiera No sería tan libre.

Si no fuera por el hecho de que la mayoría de las personas piensan que el empleo es igual a la seguridad, nadie estaría dispuesto a trabajar para otra persona y voluntariamente entregaría la mayor parte de sus ganancias del trabajo y aceptaría solo un salario económico.

Si la gente no creyera que más dinero siempre es mejor, no estaría dispuesta a encerrar su dinero en cuentas de jubilación y aceptar los fondos indexados que Wall Street les está vendiendo, esto esencialmente es una transferencia desde el límite al libre a través de OPI sin ninguna razón o racional más allá de aceptar la tarifa actual y tratar de comprar tanto como sea posible. (Los ganadores en este juego son empresarios, bancos de inversión, es decir, del lado de la venta, ni siquiera de los administradores de fondos mutuos, es decir, del lado de la compra, aunque se ganan bien la vida cobrando tarifas). Los ricos se hacen más ricos.

De hecho, esta es una sociedad de propietarios y si no eres dueño de tu $$, puedes apostar a que otra persona sí.

Si no fuera por el hecho de que la mayoría cree que una educación les da más o mejores opciones de carrera, no se dejarían encerrar en pensar como un profesional, que la única forma de vivir sería administrar servicios por un tiempo tarifa mientras paga sus préstamos estudiantiles.

Lo único por lo que me he esforzado (¿esforzado?) Es ser lo más financieramente libre posible. Y lo único que tenía que hacer era adoptar las creencias de los financieramente libres en lugar de los financieramente vinculados. Me doy cuenta de que mi continuo disfrute de la vida depende completamente de que la mayoría de las personas continúen creyendo en los mitos prevalecientes de "nuestra" cultura (tal vez sea realmente "su" cultura).

Obviamente, esto debería dejarme un poco preocupado por mis perspectivas. Sin embargo, estoy convencido de que más del 90%, y probablemente más cerca del 99% de todos pensarán que estoy loco y, por lo tanto, no tengo nada de qué preocuparme.

Mi futuro financiero es, por lo tanto, seguro sabiendo que las personas seguirán creyendo lo que se les ha dicho y lo que se les está diciendo en todos lados. Simplemente no le prestes atención al hombre detrás de la cortina.

Publicado originalmente el 13/10/2009 00:02:25.